Конфликт с Виталиком Бутериным
20 апреля PlanB репостнул твит Бутерина от июня 2022 года. В предыдущей записи разработчик писал, что модель S2F «сейчас выглядит не очень», а также озвучивал аргументы против того, чтобы ориентироваться на её прогнозы.
Вот свежая реплика анонима.
На самом деле, это Эфириум сейчас выглядит не очень. Я знаю, что непорядочно злорадствовать и всё такое, однако я считаю, что шиткоины вроде ETH, которые централизованы и распределены путём премайна, используют PoS вместо PoW, меняют правила выпуска предложения по щелчку пальца – наносят вред индустрии и заслуживают своей критики.
Таким образом пользователь скопировал структуру твита Бутерина и высмеял его.
В отдельном твите PlanB отметил, что для работы полноценной ноды сети Эфириума требуется девять терабайтов дискового пространства, и поэтому он «не может запустить его» на своём оборудовании. Очевидно, речь шла об архивной ноде Эфириума, которая по данным реальных пользователей сети требует около 21.8 терабайта при использовании клиента Geth.
Оригинальный твит Виталика Бутерина с критикой модели S2F
Полноценная нода Ethereum на клиенте Geth с обрезкой старых состояний при стандартных настройках требует 1.28 ТБ. Такая нода не имеет доступа ко всей информации о блокчейне и не может формировать Merkle-доказательства для старых блоков, что ограничивает её возможности в исследованиях и поиске ошибок.
Тем не менее, такие узлы могут полностью проверять блоки и транзакции, а значит так или иначе подходят для работы и обеспечения безопасности блокчейна.
График соотношения стоимости Эфира и Биткоина из комментариев к твиту PlanB
Полноценные ноды Биткоина требуют около 700 гигабайтов дискового пространства и значительно меньше вычислительных ресурсов. Это упрощает запуск узлов, увеличивает их общее количество и способствует более высокой децентрализации сети, сообщает Cointelegraph
Что такое Stock-to-Flow?
Однако не все комментаторы посчитали критику Эфириума обоснованной. К примеру, технический директор и сооснователь Trugard Джеремайя О’Коннор заявил следующее.
Мнение PlanB – классический пример точки зрения Биткоин-максималиста. Громко, самоуверенно и без половины картины.
О’Коннор пояснил, что Эфириум и Биткоин выполняют разные функции. Он отметил, что «ноды Эфириума больше и сложнее, так как ETH – это не просто цифровое золото, а полноценный глобальный компьютер».
Создатель Эфириума Виталик Бутерин
Эксперт также признал, что зависимость от централизованных поставщиков данных вроде Infura – это проблема для Эфириума. Однако он добавил, что в каждой экосистеме есть компромиссы в сторону централизации, причём разработчики сети уже работают над её снижением.
Вот комментарий по данному поводу.
Называть ETH скамом только потому, что это не Биткоин – то же самое, что называть смартфоны обманом, потому что они не проводные телефоны.
Эксперт отметил, что это разные инструменты с разными задачами. Биткоин он назвал «надёжным средством хранения ценности», а Эфириум – «инструментом для разработчиков», таким образом сделав акцент на фундаментальной ценности проектов.
PlanB также поставил под сомнение влияние Бутерина на развитие Эфириума, назвав его «слабым звеном» в сообществе альткоина.
Эта точка зрения также легко опровергается: на этой неделе член Ethereum Foundation Томаш Станчак сообщил, что Бутерин отходит от повседневной операционной деятельности, чтобы сосредоточиться на долгосрочных исследованиях. А значит его усилия в более актуальных направлениях не требуются.
Наконец, ещё один довод PlanB — взлом DAO 2016 года, когда после самого инцидента сеть Эфириума откатила транзакции и таким образом отменила свежую активность пользователей. Стоит отметить, что в истории Биткоина тоже был аналогичный случай. 15 августа 2010 года из-за бага была создана транзакция с якобы задействованием 184 миллиардов BTC в блоке под номером 74638.
😈 БОЛЬШЕ ИНТЕРЕСНОГО МОЖНО НАЙТИ У НАС В ЯНДЕКС.ДЗЕНЕ!
Сатоши Накамото, который тогда ещё активно участвовал в разработке главной криптовалюты, вместе с другими программистами выпустил обновление, откатив сеть к блоку 74637 и устранив последствия инцидента. То есть на раннем этапе и Биткоин пережил своего рода откат блокчейна.
Модель роста Биткоина под названием S2F
Модель S2F, предложенная PlanB почти десять лет назад, используется для прогнозирования стоимости Биткоина на основе его дефицита. Она сравнивает объём имеющегося в обращении актива (stock) с объёмом его годовой эмиссии (flow). Чем выше это соотношение, тем более дефицитным считается актив.
Применительно к Биткоину модель учитывает сокращение награды за майнинг в ходе процедуры халвинга каждые 210 тысяч блоков или четыре года, а также делает прогноз, что с ростом дефицитности цена BTC должна значительно увеличиваться.
Однако со временем модель начала серьёзно опережать реальную ситуацию на рынке. После халвинга 2020 года Биткоин действительно вырос в цене, но уже в 2022-2023 годах цена BTC значительно отклонилась от прогнозируемых значений S2F в сторону более низких показателей.
Критики отмечают, что модель не учитывает макроэкономические факторы, спрос со стороны институционалов, регуляторные риски и общее состояние рынка.
Покупка криптовалют инвесторами
Вдобавок важно понимать, что ключевым инструментом для изменения курса Биткоина и других активов является спрос покупателей, а не банальный темп выпуска новых монет.
В итоге Биткоин оказался менее предсказуемым активом, чем предполагалось, и зависит от множества факторов, не связанных с эмиссией. Именно поэтому даже сам PlanB позже признал, что S2F больше не отражает реальную рыночную динамику главного цифрового актива. Достаточно иронично, что при таком раскладе он готов критиковать действия и мнения других известных личностей в крипте, которые сделали куда больше для развития сферы, чем он.
Хотите быть в курсе других новостей о крипте? Присоединяйтесь к нашему чату будущих миллионеров, где мы говорим и на другие важные темы из мира крипты.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ В ТЕЛЕГРАМЕ, ЧТОБЫ БЫТЬ В КУРСЕ.
