Зачем нам нужен ProgPoW?

В начале интервью Петти заявил, что термин «ASIC resistance» (противодействие ASIC-майнингу) изначально неправильно отображает положение вещей. Он фокусируется не на борьбе с асиками как таковыми, а на децентрализации в целом. Другими словами, разработчики пытаются помешать «созданию определённого типа оборудования, которое будет недоступно широкому кругу лиц».

ASIC-майнинг при ProgPoW теоретически возможен, однако экономическая выгода такой затеи будет низкой. Минехан, в свою очередь, заявила о наличии многих мифов вокруг борьбы с централизацией.

Proof-of-Work — это процесс закрепления доказательств использования как энергии, так и оборудования. Ethash как алгоритм не может охватить довольно большую часть расходов по оборудованию. Вместо этого он учитывает только использование памяти в видеокарте.

Именно поэтому в PoW постоянно растёт использование энергии. Довольно сложно учесть все технические особенности устройств от AMD и Nvidia. Чтобы сбалансировать ситуацию, нужно провести глубокую экспертизу архитектур GPU от всех производителей.

Читайте также: Что там у ProgPoW? Как складывается ситуация с алгоритмом, который спасёт Эфириум от централизации.

Асики якобы дают намного больше хешрейта и вроде бы делают сеть криптовалюты более защищённой от атак. Минехан выразила сомнения по этому поводу.

Зачем нам нужен ProgPoW? Источник: CCN. Фото.

Источник: CCN

Пока всё измеряется в одних и тех же единицах, потребление энергии на каждую единицу оборудования не так важно. Майнеры и дальше продолжат инвестировать в объём ресурсов, который может им позволить их бюджет. Траты на обслуживание тоже не играют большой роли. ProgPoW же стремится убрать преимущество специализированных асиков перед всеми остальными видами оборудования.

Ещё больше интересного ищите в нашем крипточате. Заходите и присоединяйтесь к беседе.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ В ТЕЛЕГРАМЕ, ЧТОБЫ БЫТЬ В КУРСЕ.