Главная проблема криптокомьюнити

Вечером третьего января некоторые из самых громких имён в криптоотрасли начали ретвитить публикацию с только что созданного аккаунта в Твиттере @Nakamoto. Среди поделившихся в том числе значатся сооснователь Эфириума Виталик Бутерин, давний разработчик из команды Биткоина Джеймсон Лопп, а также создатель анонимной криптовалюты Zcash Зуку Уилкокс. Вот этот твит.

Судя по всему, проект Nakamoto.com был организован Баладжи Шринивасаном – криптопредпринимателем с многолетним опытом. В своё время он приложил усилия к основанию сервисов Earn.com и CoinCenter, а также формально занимал должность технического директора Coinbase.

Сразу после запуска сайт начал заполняться различными статьями от криптоинфлюенсеров. Среди тем можно выделить анонимные монеты, прагматичную криптокультуру Coinbase, децентрализованные финансы и многое другое. Главное требование для участия в проекте — быть давним любителем и активным сторонником Биткоина. Это чётко указано на специальной странице.

Главная проблема криптокомьюнити. Требования к участию в проекте. Источник: nakamoto.com. Фото.

Требования к участию в проекте. Источник: nakamoto.com

Однако если копнуть чуть глубже, то среди убеждённых сторонников Биткоина можно найти и волков в овечьей шкуре. В списке на сайте числится и Роджер Вер. Он — главный любитель Bitcoin Cash и постоянный критик оригинального Биткоина. Главной претензией является небольшая пропускная способность криптовалюты и её неспособность к масштабированию. Вот его фотография на сайте.

Главная проблема криптокомьюнити. Представители проекта. Источник: nakamoto.com. Фото.

Представители проекта. Источник: nakamoto.com

По иронии судьбы именно в день запуска Nakamoto.com Роджер опубликовал твит, порочащий Биткоин. Он написал, что Биткоин – это «проект с высокими комиссиями, уровнем хранилищ подобным PayPal, а также в целом «ненадёжный» и «медленный» проект».

Когда-то он повёл за собой половину сообщества Биткоина, поддержав форк Bitcoin Cash. Кроме того, он выступал в поддержку криптовалютного проекта HEX, который в данный момент является крупной финансовой пирамидой в отрасли и опустился ниже одного сатоши.

Главная проблема криптокомьюнити. Курс HEX. Источник: Bidesk. Фото.

Курс HEX. Источник: Bidesk

Также в списке есть Дэн Лаример – сооснователь проекта EOS, ориентированного на децентрализованные приложения. Именно он когда-то грозился «сломать» Биткоин и Эфириум при помощи всего трёх операторов пулов.

Естественно, преданные поклонники Биткоина ополчились на новый ресурс. Известный Биткоин-трейдер под псевдонимом WhalePanda опубликовал твит следующего содержания.

Больше половины [перечисленных контрибьюторов проекта] серьёзно выступают против Биткоина и атакуют его в течение многих лет.

Руководитель отдела безопасности Blockstream Самсон Моу последовал примеру и упомянул публикацию в блоге от основателя Coinbase Брайана Армстронга.

В этой статье Брайан Армстронг упоминает Биткоин лишь один раз. И то – в рамках цитирования другого человека.

Как отметили некоторые участники сообщества, масла в огонь подливает тот факт, что в качестве названия сайта использовали псевдоним создателя крупнейшей криптовалюты. Ведущий популярного в криптосообществе подкаста Питер МакКормак тоже не особо доволен ситуацией.

Любое использование имени Сатоши Накамото для продвижения чего-либо кроме Биткоина – это отвратительно.

Будущее криптовалютных проектов

На данный момент лишь один из перечисленных авторов на сайте попросил удалить его из списка. Это основатель Adamant Capital Туур Деместер. По его словам, ему «некомфортно от того, что его имя красуется на данном сайте».

Сейчас ресурс Nakamoto.com попал в довольно странное положение: Биткоин-максималисты презирают его, а остальной части криптосообщества нет до него никакого дела. Telegram-канал сайта для обсуждений переведён в режим чтения, а основатели ресурса пока что заявили лишь о планах изменить стратегию публикаций.

Будущее криптовалютных проектов. Сила Биткоина. Источник: 2Биткоина. Фото.

Сила Биткоина. Источник: 2Биткоина

В любом случае, междоусобицы не идут на пользу всей криптоотрасли. Со стороны создаётся впечатление, будто несколько лагерей поклонников разных криптовалют никогда не придут к консенсусу. Соответственно, сложно говорить о массовом принятии в ближайшем времени, так как вряд ли общество готово доверять отрасли, в которой несколько сторон даже друг с другом договориться не могут, не говоря уже чём-то глобальном.

А как вы считаете, можно ли считать новый проект правильным? Делитесь мнениями в крипточате преданных Биткоинеров.

Подписывайтесь на наш канал в Телеграме. Ребята, давайте жить дружно!