Напомним, активнее всего к запуску цифровой национальной валюты приближается Китай. Как мы узнали вчера, тысячи жителей Шэньчжэня уже успели потратить большую часть цифровых денег, которые они получили из-за выигрыша в лотерее. Вдобавок некоторые граждане приобретали валюту дополнительно, то есть за собственные средства. По состоянию на воскресенье источник подтвердил трату 88 процентов полученной валюты. С учётом этой информации тестирование нового продукта можно считать успешным.
Цифровые валюты: за и против
В большей части отчета рассматривались различные плюсы и минусы CBDC в контексте стратегий центральных банков. Краткий вывод всего исследования: цифровые валюты следует рассматривать именно как инструмент, а не панацею к решению абсолютно любого кризиса.
То есть представители МВФ чётко подчеркнули, что не стоит относиться к новым цифровым валютам как к чему-то невероятному, что вдобавок может помочь с нынешними мировыми проблемами. Да, у них есть сильные стороны, но последних не хватит для абсолютно всех минусов экономики в её нынешнем состоянии.
В отчете упоминаются несколько гипотетических сценариев выпуска CBDC. Последние рассматривают его как нишевый инструмент исключительно для трансграничных платежей, инструмент для замещения валюты, основной инструмент для расчетов/платежей в нескольких странах, или широко распространенный набор CBDC, которые используются как для международных, так и для внутренних транзакций.
Это интересно: Банк международных расчетов опубликовал главные требования к цифровым валютам.
Дела серьёзные, если цифровым валютам уделяет так много внимания такая организация, как МВФ
Все эти варианты не подходят для стран со слабым развитием экономики, огромной инфляцией или прочими подобными проблемами. Другими словами, «плохую экономику» CBDC никак не спасут. Вот цитата из отчета по этому поводу, которую приводит Coindesk.
Если местная валюта нестабильна и является плохой расчетной единицей, выпуск CBDC вряд ли изменит положение дел. В более широком смысле, выпуск CBDC, вероятно, будет зависеть от индивидуальных обстоятельств внутри страны.
То есть представители агентства чётко дали понять, что цифровая валюта подойдёт для экономик без большого количества проблем. Если внутри определённой страны всё относительно плохо, смысла тратить ресурсы сотрудников на разработку данного инструмента нет.
Прежде чем выпускать собственную цифровую валюту, странам также следует учесть международные договоры, регулирующие валютные соглашения на международной арене. Вот реплика представителя организации.
Властям также необходимо будет оценить, соответствуют ли ограничения на платежи в CBDC обязательствам стран по международным и двусторонним договорам, включая Статьи соглашения МВФ.
Любитель криптовалют уходит из банка инвестировать в Биткоин
Похоже, вопрос цифровых валют уже не уйдет из обсуждения в кабинетах центральных банков по всему миру. У CBDC есть свои преимущества, причём отчасти это признают и в Банке России. Напомним, вопрос о создании цифрового рубля недавно сдвинулся с мертвой точки — как минимум на уровне разговоров. В МВФ понимают, что серьезные перемены в государственных экономиках не реализуются за одну ночь.
Мы считаем, что пройдут годы, прежде чем образуется рабочая платежная инфраструктура с CBDC между разными странами. И будет интересно понаблюдать, как всё это повлияет на Биткоин и альткоины, ведь взаимодействие населения с цифровыми валютами, которые существуют в виртуальной форме, сделает его более смелым в плане инноваций. А значит людям будет проще задуматься о работе с полноценными криптовалютами, которые не регулируются центральными банками.
Поделитесь своим мнением на этот счет в нашем крипточате миллионеров. Также по традиции ждём вас в Яндекс Дзене, где выходят статьи, которых нет на сайте.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ В ТЕЛЕГРАМЕ. ТУЗЕМУН УЖЕ СКОРО!
