Отметим, что репутация у Банкман-Фрида внутри индустрии цифровых активов неоднозначная. И хотя он руководит одной из крупнейших криптовалютных бирж, Сэм также известен крупными пожертвованиями для политических гонок и продвижением выгодных законопроектов.

К примеру, как накануне сообщил пользователь Твиттера под ником scott, с января этого года Банкман-Фрид потратил на «приобретение» чиновников из Вашингтона 39 миллионов долларов. Подробнее со списком можно ознакомиться здесь.

Руководителя FTX раскритиковали из-за желания создать проблемы децентрализованным финансам. Почему? Таблица с расходами Сэма на сферу политики. Фото.

Таблица с расходами Сэма на сферу политики

Как не нужно регулировать криптовалюты?

Вот перевод одного из твитов, в котором руководитель криптобиржи FTX кратко излагает свои мысли.

Нам нужны быстрые и надёжные списки адресов, связанных с незаконными финансовыми потоками. Но одноранговые переводы криптовалют как правило должны быть свободными, если они не направляются субъектам, находящимся под санкциями.

Как не нужно регулировать криптовалюты? Глава FTX Сэм Банкман-Фрид. Фото.

Глава FTX Сэм Банкман-Фрид

Более подробно идея Банкмана-Фрида изложена в статье на сайте FTX. Глава биржи отметил, что разрешить абсолютно все транзакции в криптосфере невозможно, так как это приведёт к расцвету финансовых преступлений. Поэтому нужен компромисс — предлагаемые Банкманом-Фридом те самые чёрные списки.

Санкционные списки позволят одновременно эффективно обеспечивать соблюдение санкций и убедиться, что для любого маловажного действия вам не нужен паспорт и номер социального страхования.

Согласно данным источников Decrypt, Сэм признаёт, что воплощение его идей на практике может иметь свои подводные камни. Вот его реплика.

Что будет, если средства от незаконной финансовой деятельности будут перемещены после того, как эта самая деятельность будет раскрыта, но до того, как об этом станет известно всем платформам?

Как не нужно регулировать криптовалюты? CEO FTX Сэм Банкман-Фрид. Фото.

CEO FTX Сэм Банкман-Фрид

И здесь проблема заключается в том, что криптоадреса не равны пользователям. Украденные средства могут быть переведены через практически бесконечное число адресов, при этом невозможно определить, кому принадлежит каждый из них. В результате биржам приходится постоянно отслеживать, какие адреса связаны с незаконными финансовыми потоками, и вносить их в чёрный список.

Но даже у этого есть свои минусы. Напомним, в августе анонимный тролль из Твиттера перевёл крошечные доли Эфириума на сотни популярных криптоадресов, при этом монеты были связаны с платформой Tornado Cash, ранее попавшей в санкционный список OFAC. В итоге часть этих адресов была заблокирована представителями других популярных платформ, хотя по сути они лишь стали получателями транзакций с санкционной платформы и не имеют к этому никакого отношения.

Как не нужно регулировать криптовалюты? С Tornado Cash до сих пор поступают транзакции. Фото.

С Tornado Cash до сих пор поступают транзакции

Это привело к настоящему юридическому кошмару: де-юре все эти адреса оказались связанными с Tornado Cash и их тоже должны были внести в санкционные списки.

😈 БОЛЬШЕ ИНТЕРЕСНОГО МОЖНО НАЙТИ У НАС В ЯНДЕКС.ДЗЕНЕ!

Как видим, даже если возложить все полномочия по составлению чёрных списков и санкций в отношении отдельных участников рынка на один централизованный орган, это не избавит индустрию от всех проблем, связанных с преступностью. Больше «интересных» нововведений Сэм предложил реализовать и среди децентрализованных платформ. К примеру, вот одна из строчек обширного документа на сайте FTX.

Каждый из участников рынка должен подчиняться санкционным спискам OFAC (которые, кстати, уже являются законом). Централизованные и децентрализованные субъекты должны в реальном времени получать доступ к санкционному списку, чтобы не получить или не передать средства на адреса из него.

Как не нужно регулировать криптовалюты? Некоторые из предложений, опубликованные на сайте FTX. Фото.

Некоторые из предложений, опубликованные на сайте FTX

То есть по сути Банкман-Фрид, который является одним из наиболее популярных представителей блокчейн-индустрии, рекомендует её цензурировать. Хотя в теории это противоречит идеалам цифровых активов, и поэтому такой шаг Сэма кажется выстрелом себе в ногу. Естественно, его репутация среди любителей крипты после подобного серьёзно изменится.

А теперь к критике — вышеупомянутые строки привлекли внимание известного инвестора Райана Шона Адамса и создателя подкаста Bankless, который опубликовал в Твиттере следующее обращение к Банкману-Фриду.

Сэм. Со всем уважением. Это полный отстой. Ты говоришь, что DeFi нужно отдать под нож OFAC. Ты говоришь, что заморозка средств в блокчейнах должна стать нормой. Ты говоришь, что платформы в сфере децентрализованных финансов должны регистрироваться как брокеры. Нет, это не целесообразно. Это уничтожит потенциал США в криптогонке.

Своё мнение в Твиттере также опубликовал конгрессмен Том Эммер. Вот его реплика.

Децентрализация — это цель. Если мы пожертвуем децентрализованными финансами в угоду регулированию, мы уничтожим возможность финансовых инноваций.


Мы склонны согласиться с критикой — предложенные Банкманом-Фридом нововведения по сути передадут весь контроль за криптоиндустрией в руки отдельных правительственных органов США. То есть в этой стране можно будет цензурировать транзакции, что подорвёт децентрализацию и независимость криптосферы. Итог уже известен — криптокомпании просто уйдут из Америки в юрисдикции с более приемлемым климатом регуляторов.

Одновременно с этим подобная идея должна стать сигналом для пользователей платформы FTX. Неизвестно, как Сэм захочет угодить регуляторам дальше, и чем это закончится для ситуации с криптоактивами.

А что вы думаете по этому поводу? Поделитесь своим мнением в нашем крипточате миллионеров. Там обсудим и другие важные события.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ В ТЕЛЕГРАМЕ, ЧТОБЫ ЗНАТЬ БОЛЬШЕ.