Напомним, суд по делу между Комиссией по ценным бумагам и биржам США и компанией Ripple в середине июля не признал токен XRP ценной бумагой, на чём настаивали представители регулятора. По мнению судьи, подобное актуально разве что для продаж криптоактива непосредственно компанией Ripple крупным инвесторам, которые хотели заработать из-за деятельности платёжной платформы.
При этом если обычные пользователи приобретали XRP через криптовалютные биржи, к ним вопросов нет. В таком случае сделку нельзя считать предложением ценных бумаг, поэтому переживать в таком случае не о чем.
Председатель Комиссии по ценным бумагам Гэри Генслер
Председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам США Гэри Генслер явно остался недоволен происходящим, хотя и ранее отказался комментировать тему возможной подачи апелляции представителями регулятора. И это логично, поскольку решение суда напрямую сказывается на позициях SEC в суде против крупнейших криптовалютных бирж в лице Binance и Coinbase. Первую платформу регулятор обвинил в использовании средств пользователей для личного обогащения, тогда как вторая платформа якобы ведёт деятельность без должной регистрации и торгует незарегистрированными ценными бумагами.
Вскоре после подачи соответствующих исков в начале июня Гэри заявил, что не сомневается в победе SEC. По его словам, регулятору якобы достаточно доказать принадлежность хотя бы одного из торгуемых активов на указанных платформах к ценным бумагам, что и позволит ему выиграть дело.
Впрочем, как показали события июля, позиция SEC в данном деле оказалась более слабой, чем казалось изначально. И руководство регулятора это наверняка не устраивает.
Что происходит в суде SEC и Ripple
Согласно данным источников Decrypt, представители Комиссии рассчитывают подать промежуточную апелляцию по делу, после чего его рассмотрение должно продолжиться в порядке упрощённого производства. Вот цитата из ходатайства регулятора по этому поводу.
Комиссия по ценным бумагам и биржам США просит подтвердить решение суда о том, что «программные» предложения и продажи покупателям XRP со стороны ответчика через платформы для торговли криптоактивами и «другие распределения» Ripple в обмен на труд и услуги не были связаны с предложением или продажей ценных бумаг. Промежуточный пересмотр дела в данном случае оправдан.
Промежуточный пересмотр – это апелляция, в которой апелляционный суд просят пересмотреть решения, принятые в ходе рассмотрения дела. По мнению представителей регулятора, апелляционный пересмотр является оправданным, поскольку решение вопросов, затронутых в ходе пересмотра, может повлиять на ряд действий регулятора.
Председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам США Гэри Генслер
Другими словами, SEC пока ещё не подала саму апелляцию, однако все условия для этого есть. При этом временные рамки для оформления соответствующего обращения могут быть намного шире, чем кажется на первый взгляд.
😈 БОЛЬШЕ ИНТЕРЕСНОГО МОЖНО НАЙТИ У НАС В ЯНДЕКС.ДЗЕНЕ!
Напомним, ранее эксперты пришли к консенсусу, что SEC придётся сильно постараться, чтобы добиться положительного для себя решения в суде. Вдобавок к этому у регулятора пока нет никаких гарантий – если он снова проиграет процесс, позиция Комиссии ещё больше пошатнется.
Ну а пока решение по повторному рассмотрению дела не вынесено, актуальным остаётся именно предыдущий вердикт судьи, который признал XRP активом, не имеющим отношения к ценным бумагам.
Здание Комиссии по ценным бумагам и биржам США
Суд по делу SEC против Ripple тянется ещё с декабря 2020 года. Регулятор обвинил компанию в продаже токенов на 1.3 миллиарда долларов – эти активы якобы являются незарегистрированными ценными бумагами. Как можно понять благодаря недавнему решению судьи, часть реализованного предложения криптовалюты действительно соответствует определению ценных бумаг, однако в целом это далеко не то, на что надеялся регулятор.
Мы считаем, что нынешняя позиция Комиссии по ценным бумагам и биржам США является деструктивной. Причём она мешает не только индустрии криптовалют, но и американской экономике, которая в будущем может недополучить отчисления в бюджет из-за миграции предпринимателей из индустрии блокчейна. Последний вариант довольно предсказуем — особенно с учётом развития регулирования сферы цифровых активов в Европе и странах Азии.
Поэтому Гэри Генслеру явно нужно прислушаться к собственной критике и сделать определённые выводы. В противном случае это может стоить ему не только остатков репутации, но и должности, на что уже намекали некоторые конгрессмены.
Ещё больше интересного ищите в нашем крипточате бывших богачей. Там поговорим и на другие важные темы, которые так или иначе приближают очередной буллран на рынке цифровых активов.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ В ТЕЛЕГРАМЕ, ЧТОБЫ БЫТЬ В КУРСЕ.
