Зачем банкам нужен закон о криптовалютах
Digital Asset Market Clarity Act – это законопроект, который должен установить понятные правила классификации цифровых активов в США. Он определяет, какие токены считаются ценными бумагами (и подпадают под юрисдикцию SEC), а какие – товарами (и регулируются CFTC). Законопроект застопорился в Конгрессе, но его принятие по-прежнему считается одним из ключевых шагов для управления сферой монет.
Джанкарло, которого в криптосообществе называют «Крипто-папой» за относительно лояльное отношение к индустрии во время его руководства CFTC, объяснил свою позицию просто. Как отмечают источники, криптокомпании уже научились работать в условиях регуляторной неопределённости. Многие из них зарегистрированы за пределами США или выстроили бизнес-модели, которые позволяют обходить серые зоны.
Председатель SEC Пол Аткинс
А вот банки – совсем другая история. Крупные финансовые организации привыкли к строгим рамкам и без ясного закона просто не могут полноценно войти на крипторынок. Они не готовы рисковать лицензиями и репутацией, работая с активами, статус которых до сих пор не определён на федеральном уровне.
Вот комментарий Джанкарло, озвученный в эфире подкаста Wolf Of All Streets.
Банкам это нужно больше, чем криптоиндустрии. Их главные юрисконсульты говорят советам директоров: «Вы не можете инвестировать миллиарды долларов в создание этих цифровых рельсов без нормативной определённости». Банки не могут позволить себе нормативную неопределённость.
Криптоиндустрия обходится и без Clarity Act
Тезис Джанкарло выглядит логично, если посмотреть на последние годы. Криптобиржи, DeFi-протоколы и эмитенты стейблкоинов развивались стремительно, несмотря на агрессивную позицию SEC при прежнем руководстве. Coinbase торгуется на бирже, спотовые Биткоин-ETF запущены, в стейблкоинах проводятся операции на триллионы долларов.
Банки же до сих пор действуют крайне осторожно. Даже после одобрения Биткоин-ETF крупнейшие банки США вроде JPMorgan и Bank of America ограничивают доступ клиентов к криптопродуктам. Без закона, который чётко разграничит полномочия SEC и CFTC, они продолжат стоять в стороне.
Бывший председатель CFTC Кристофер Джанкарло
Получается парадоксальная ситуация: закон, который подаётся как «крипто-регулирование», на самом деле нужен прежде всего традиционным финансам. Если банки получат ясные правила, они смогут предложить своим клиентам кастодиальные услуги, криптовалютное кредитование и другие продукты. Это, в свою очередь, приведёт в криптовалюты огромный новый капитал.
При этом Джанкарло считает, что криптоиндустрия продолжит развиваться даже в случае давления со стороны банков. Однако в таком случае многие подобные проекты могут переместиться в другие юрисдикции.
Если банки будут сопротивляться крипте сейчас, она никуда не исчезнет. Она просто уйдёт в Европу, уйдёт в Азию. И тогда американские банки скажут: «Ого. Наша аналоговая система, основанная на идентификации и обмене сообщениями, больше нигде за рубежом не работает».
😈 Больше интересного можно найти у нас в Яндекс.Дзене!
Когда ждать принятия закона о криптовалютах
Точных сроков прохождения Digital Asset Market Clarity Act через Конгресс пока нет. Законопроект конкурирует за внимание с другими криптовалютными инициативами, включая закон о стейблкоинах, который считается более приоритетным и был принят летом 2025 года.
Президент США Дональд Трамп
Тем не менее, слова Джанкарло могут стать дополнительным аргументом для законодателей. Если Clarity Act подать не как «помощь крипте», а как необходимый инструмент для банковской системы, у него может появиться поддержка среди более консервативных конгрессменов.
Рынок следит за прогрессом обоих законопроектов – о стейблкоинах и о классификации цифровых активов. Их принятие может открыть шлюз для институциональных денег, которые пока остаются на обочине крипторынка.
Традиционные банки оказались заложниками собственной прозрачности: пока криптокомпании маневрируют в «серых зонах», финансовые гиганты вынуждены стоять на обочине, опасаясь регуляторного гнева. Если закон будет принят, мы увидим не столько усмирение индустрии, сколько её окончательное слияние с классическими финансами. Вопрос лишь в том, успеет ли Вашингтон дать этот старт до того, как капитал утечёт в другие юрисдикции.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ В ТЕЛЕГРАМЕ, ЧТОБЫ БЫТЬ В КУРСЕ.
