Кто на самом деле создал Биткоин?

Юрист подал в суд на Министерство внутренней безопасности США на основании закона о свободе информации (FOIA). Претензия Мерфи основывается на заявлении специального агента Министерства Раны Сауд, сделанном на конференции в апреле 2019 года.

Тогда Сауд сообщила, что некоторые из её коллег ранее встречались с четырьмя людьми, причастными к созданию Биткоина. Мерфи прокомментировал свою стратегию на странице в Твиттере — соответствующую цитату приводит Cointelegraph.

Мой иск по FOIA просто запрашивает записи, электронные письма и другие документы, касающиеся этого предполагаемого интервью. Если интервью действительно происходило, как утверждала агент, то должны существовать документы, отражающие суть этой встречи.

Во время выступления на конференции OffshoreAlert Conference North America в Майами в апреле 2019 года Сауд рассказала, что агенты Министерства внутренней безопасности встретились с четырьмя людьми, которых они считали создателями Биткоина. Им задавали вопросы о мотивах и о том, какова конечная цель проекта главной криптовалюты, работающая на принципе децентрализации и равенства участников соответствующей сети.

Запись с речью Сауд есть в открытом доступе на YouTube. Вот отрывок из неё.

Агенты прилетели в Калифорнию и поняли, что он [создатель Биткоина — примечание редактора] был не один, с ним было ещё трое. Они сели и поговорили с ними, чтобы понять, как всё это работает и зачем это было сделано.

Если Министерство внутренней безопасности откажется раскрыть информацию, Мерфи будет готов «довести дело до конца», чтобы раскрыть загадку.

Однако он также допустил, что Сауд и другие агенты ошибались и не разговаривали с настоящим Сатоши Накамото, а значит тайна создателя Биткоина всё так же будет нераскрытой.

😈 БОЛЬШЕ ИНТЕРЕСНОГО МОЖНО НАЙТИ У НАС В ЯНДЕКС.ДЗЕНЕ!

Мерфи помогает бывший помощник федерального прокурора США Брайан Филд, специализирующийся на делах, связанных с FOIA. Вообще задача закона о свободе информации – способствовать прозрачности и подотчётности, предоставляя обществу доступ к информации в распоряжении правительства.

Реальная личность Сатоши Накамото

Журналисты задали Мерфи два вопроса по поводу иска. Первый из них касается личного мнения юриста относительно перспектив узнать настоящее имя Накамото. Ответ был следующим.

Вполне возможно, что агент ошиблась в своих репликах на той конференции. Возможно, они встречались с обычными разработчиками, которые работали над кодом Биткоина, или с людьми, выдающими себя за Сатоши. Но кто знает? Агент занимала довольно высокую должность и находилась в позиции, которая позволяла ей понимать, о чём она говорит.

Раскрытие личности Сатоши может и не совпадать с национальными интересами США, сообщает The Block. На второй вопрос по этому поводу Мерфи ответил так.

Я не понимаю этот вопрос. Личности создателей всех крупнейших блокчейн-проектов по типу Чарльза Хоскинсона, Виталика Бутерина и других хорошо известны сообществу. Есть также множество заметных фигур, таких как Майкл Сейлор, Тим Дрейпер и другие, которые заработали огромное состояние, инвестируя в Биткоин, и их личности тоже не являются секретом.

Юрист настаивает, что он просто хочет добиться раскрытия информации от правительства.

Наше правительство обязано быть прозрачным и не скрывать информацию от граждан, если только на то нет веской причины, связанной с национальной безопасностью или другим узким исключением. Мы считаем это основополагающим элементом свободы в США.

Для экосистемы главной криптовалюты также якобы нет существенных угроз. Эксперт продолжает.

Поскольку код Биткоина открыт и может изменяться только через процедуру Bitcoin Improvement Proposal (BIP), Сатоши (если его или их опознают) не сможет в одиночку внести изменения в протокол. Поэтому раскрытие личности Сатоши вряд ли нанесёт вред Биткоину. Скорее всего, такая прозрачность станет плюсом для его дальнейшего принятия.

Напомним, в октябре прошлого года на HBO вышел документальный фильм, создатель которого утверждал, что криптограф Питер Тодд якобы создал Биткоин. Тодд отверг это утверждение, и большинство экспертов заявили, что доказательства создателей картины слабы.

Для самого Сатоши раскрытие информации о его личности грозит нежеланным публичным вниманием и даже опасностью нападения. К тому же, если его имя станет известным публике, у желающих появится серьёзный рычаг давления на криптосообщество через одного человека или группу людей. Поэтому смысла в подобном скорее всего нет.

Хотите быть в курсе других новостей о крипте? Присоединяйтесь к нашему чату будущих миллионеров, где мы обсуждаем и другие важные события из мира цифровых активов.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ В ТЕЛЕГРАМЕ, ЧТОБЫ БЫТЬ В КУРСЕ.