Отметим, что накануне в мире криптовалют действительно ощущалось присутствие централизации и цензуры. В данном случае речь идёт об Эфириуме, который в середине сентября перешёл на новый алгоритм консенсуса Proof-of-Stake.
График курса Эфириума ETH за последний год
В итоге оказалось так, что многие валидаторы в сети используют программную платформу, которая при этом не пропускает транзакции с криптовалютного миксера Tornado Cash, находящегося под санкциями. Соответственно, пользователи данной платформы по сути испытывают проблемы с проведением операций — а это и есть цензура. Подробнее о важной ситуации читайте в отдельном материале.
Централизованы ли криптовалюты
Вот одна из цитат Генслера, опубликованная новостным изданием Decrypt. В ней представитель регулирующего органа поделился своей точкой зрения в отношении происходящего.
Мы даже наблюдаем централизацию на рынке криптовалют, который был основан на идее децентрализации. На самом деле в этой сфере наблюдается значительная концентрация посредников в самой экосистеме цифровых активов.
Отметим, что подобные комментарии достаточно типичны для медвежьих трендов в индустрии криптовалют. Обычно именно периоды спада рынка монет используются для того, чтобы раскритиковать цифровые активы и ухудшить их репутацию. При этом такие реплики от представителя Комиссии по ценным бумагам и биржам США звучат странно, ведь по сути именно этот орган так или иначе тормозит развитие блокчейн-индустрии. Всё же за многие годы представители ведомства так и не удосужились создать понятные нормы регулирования для местных предпринимателей, которыми бы они могли руководствоваться при создании компаний.
Глава SEC Гэри Генслер
Глава Комиссии по ценным бумагам и биржам США сравнил криптосферу с песочными часами. В самой узкой их части находятся крупные криптокомпании, которые обрабатывают триллионы долларов в транзакциях и забирают себе львиную долю прибыли. То есть из позиция среди всех игроков рынка является доминирующей.
Генслер считает, что большинство криптобирж работают именно по такой модели, хотя он и не стал называть конкретные платформы.
Существует тенденция к тому, что централизованные посредники в крипте получают выгоду от масштаба, сетевого эффекта и доступа к ценным данным.
Топ-5 централизованных криптобирж по версии Coingecko
Затем председатель SEC добавил, явно намекая на блокчейн-технологию, что хотя новые концепции часто могут помочь в создании инновационных форм экономической конкуренции и вытеснении укоренившихся фаворитов на рынке, централизация быстро находит способ восстановить себя в новых секторах. Он продолжает.
Несмотря на то, что технологические инновации неоднократно разрушали существующие бизнес-модели, централизация всё равно имеет тенденцию возрождаться.
В целом комментарии Генслера, особенно его критика роста централизации в якобы децентрализованной экосистеме криптовалют, заслуживают особого внимания. За последние несколько месяцев регуляторы США всё активнее начинают действовать в направлении различных ограничений сектора децентрализованных финансов и крипты в целом.
😈 БОЛЬШЕ ИНТЕРЕСНОГО МОЖНО НАЙТИ У НАС В ЯНДЕКС.ДЗЕНЕ!
К примеру, в августе Управление по контролю за иностранными активами Министерства финансов США (OFAC) наложило санкции на криптомиксер Tornado Cash и внесло в чёрный список связанные с сервисом адреса кошельков. Tornado Cash позволял пользователям сохранять конфиденциальность своих криптовалютных транзакций, «перемешивая» их друг с другом. Для многих сторонников приватности этот шаг стал признаком того, что правительство по факту объявило войну независимости личных данных пользователей криптовалют.
Tornado Cash
Произошедшее также углубило раскол между централизованными криптокомпаниями и децентрализованными стартапами. Многие из числа первых начали активно соблюдать санкции, то есть вносить в свои чёрные списки кошельки, связанные с Tornado Cash. В то же время некоторые децентрализованные платформы не стали проявлять инициативу и вводить подобные ограничения.
Яркий пример — Circle, компания, стоящая за выпуском стейблкоина USDC. Она последовала санкциям OFAC и заморозила все USDC на кошельках, внесённых в чёрный список организации. Причём это произошло даже без просьбы руководства органа, в то время как компания-эмитент монеты USDT не стала делать подобное.
Некоторые из адресов в черном списке Circle, связанные с Tornado Cash
В целом же комментарии Генслера выглядят вполне комично, если сравнивать крипту и традиционную экономику. Цифровые активы действительно могут дать намного больше свободы своим владельцам, чем не может похвастаться среднестатистический банк. В этом свете также плохо выглядят попытки SEC регулировать крипторынок на основе законов, утверждённых ещё в прошлом столетии.
Мы считаем, что в мире криптовалют действительно хватает централизованных площадок по типу бирж, кошельков и прочих сервисов. В то же время любой желающий может избежать взаимодействия с ними, используя аппаратный кошелёк и полностью отвечая за сохранность собственных монет. Поэтому винить индустрию в излишней централизации у руководителя SEC банально нет права — в том числе потому, что ведомство под его руководством не вносит ясность в регулирование ниши монет.
А что вы думаете по этому поводу? Поделитесь своим мнением в нашем крипточате миллионеров. Там обсудим и другие важные события из мира блокчейна и децентрализации.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ В ТЕЛЕГРАМЕ, ЧТОБЫ БЫТЬ В КУРСЕ!
