X связала шесть аккаунтов с двумя ответчиками
Иск поступил в Высокий суд Англии и Уэльса 17 сентября. Ответчиками названы Вивек Кумар Сен, Замьянг Шерпа и пока не установленные операторы аккаунтов. X утверждает, что они незаконно получили £207 384 — около $278 тыс. по оценке Cointelegraph. The Block приводит округлённую сумму в $277 тыс. (cointelegraph.com)
В иске перечислены шесть профилей, участвовавших в программе распределения доходов: @Vivek4real_, @Bitcoin_Teddy, @saylordocs, @TrendingBitcoin, @Kalshibacktest и @PolyBackTest. Они подключились к монетизации в период с августа 2023 по февраль 2026 года.
По данным X, платёжные аккаунты Stripe первых трёх профилей были связаны с Сеном, а остальных трёх — с Шерпой. Это одна из деталей, с помощью которых компания пытается доказать, что внешне независимые страницы управлялись согласованно.
В материалах также фигурируют @BTC_Vibes, @MrSuperBitcoin и @Laserlump. X не относит их к основной шестёрке получателей выплат, но утверждает, что эти аккаунты регулярно ставили лайки, отвечали и делали репосты публикаций ответчиков.
Выплаты увеличивали одинаковыми постами и взаимными реакциями
По версии X, участники сети публиковали одинаковые или почти одинаковые сообщения, после чего поддерживали друг друга лайками, ответами и репостами. Так создавалась видимость настоящего обсуждения, а алгоритмы фиксировали повышенную вовлечённость.
Контент-криэйтор за столом с микрофоном и множеством смартфонов
Прежняя программа X распределяла часть доходов платформы между авторами с учётом активности других пользователей под их постами. Поэтому скоординированные реакции могли напрямую увеличивать сумму выплаты даже без реального интереса аудитории.
Заходите в наш Telegram-чат 2Bitcoins, если хотите обсудить новость с другими читателями.
В качестве примера компания приводит эпизод от 5 августа. Аккаунты @Vivek4real_ и @TrendingBitcoin якобы разместили практически одинаковые публикации с разницей всего в 11 секунд. Для X это один из признаков того, что авторы действовали не независимо. (cointelegraph.com)
Платформа заблокировала связанные аккаунты 18 августа, сославшись на мошенничество с распределением доходов и манипулирование сервисом. Однако сам факт подачи иска ещё не доказывает вину ответчиков: суд пока не вынес решение по обвинениям.
Cointelegraph попытался получить комментарий через электронную почту, связанную с Сеном, но не получил ответа к моменту публикации. Связаться с Шерпой изданию не удалось. Следовательно, доступная версия событий пока в основном основана на претензиях X.
Общие претензии X достигли $378 тыс.
Требования платформы не ограничиваются возвратом уже перечисленных средств. X также ожидает потратить не менее £75 тыс., или около $100 тыс., на расследование, устранение последствий и меры против похожих схем.
Сотрудники анализируют сетевую активность на мониторах в офисе
С учётом этих расходов заявленные и ожидаемые потери достигают как минимум £282 384, или примерно $378 тыс. В эту сумму ещё не включены проценты и судебные издержки, поэтому итоговые требования могут оказаться выше. (cointelegraph.com)
Следите за новостями в нашем Telegram-канале 2Bitcoins.
X закрыла прежнюю программу распределения доходов 7 сентября. Уже на следующий день платформа начала открывать доступ к замене под названием Original Content Rewards. Источник не уточняет, какие конкретно механизмы новая система использует для защиты от взаимных накруток.
Читайте также: Strategy +13%, Coinbase +11%: акции отыграли провал Clarity Act в Сенате
Для рынка Биткоина прямых последствий у дела нет. Иск не связан со взломом блокчейна, кражей BTC, биржевой ликвидностью или регулированием самого актива. Цена Биткоина также не фигурирует среди заявленных последствий.
Однако дело важно для информационной среды вокруг криптовалют. Крупные тематические аккаунты получают охваты, формируют обсуждения и влияют на то, какие новости видят ходлеры и трейдеры. Если активность под такими постами создана искусственно, популярность отдельных мнений и тем может быть сильно преувеличена.
В выигрыше от более жёсткой проверки могут оказаться авторы с настоящей аудиторией: им не придётся конкурировать за выплаты с сетями взаимной поддержки. Для операторов крупных аккаунтов риск обратный — X показывает, что готова не только блокировать профили, но и требовать возврата денег через суд.
Следующий ключевой момент - реакция ответчиков и оценка доказательств судом. Пока речь идёт только об обвинениях X, а не об установленной схеме мошенничества.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ В ТЕЛЕГРАМЕ, ЧТОБЫ БЫТЬ В КУРСЕ.
