В центре беседы оказались приватные и публичные блокчейны. Первыми являются такие реестры учёта, которые контролируются одним отдельным органом. То есть у владельца есть право решать, кто в состоянии использовать этот блокчейн и кто может изучать данные из него. В качестве преимуществ приватных сетей можно выделить высокую скорость работы, более низкие комиссии за проведение транзакций, повышенную конфиденциальность и другие факторы.

В то же время в публичных блокчейнах каждый участник сети равноправен, причём он сам может выступать в роли узла сети. Все данные из публичных цепочек доступны для каждого, так что подобные проекты являются открытыми. Поскольку Эфириум является примером публичного блокчейна, [все транзакции, балансы кошельков и прочие детали можно посмотреть здесь — примечание редактора] Виталик выступает именно за них. Подробнее об отличиях между приватными и публичными блокчейнами можно прочесть в нашей подробной статье.

Почему блокчейн не подойдёт Google

Изначально Вертхаймер поинтересовался у Виталика, чем блокчейн Эфириума лучше обычной системы электронных таблиц. К примеру, Google Таблицы, в которую по сути тоже можно записывать различную информацию и сохранять её там. Правда, за хранение полностью отвечает компания.

Бутерин предложил разбить дискуссию на две части. Вот они.

1. Почему Эфириум лучше нового гипотетического сервиса Google на базе приватного блокчейна?
2. Почему этот самый сервис лучше Google Таблиц?

«Гипотетический» блокчейн-сервис Google получил условное название GoogThereum. По мнению Виталика, он может столкнуться с тремя основными трудностями. Все они являются угрозами снаружи платформы. Вот они.

  • Цензура со стороны правительства США;
  • Цензура со стороны самой Google, если сервис не будет совпадать с интересами компании;
  • Хакерские атаки.


То есть Виталик считает, что децентрализованная сеть — по типу Эфириума — может защитить от вышеперечисленных пунктов. И это действительно так. Накануне создатель криптовалютной биржи BTCC Бобби Ли рассказал, как представители коммунистической партии КНР пытались снизить курс Биткоина. Они думал, что у владельца крупной торговой платформы есть подобные полномочия, но ошиблись. Естественно, серьёзно уронить цену и надолго её там продержать один человек не сможет — в этом и заключается главная прелесть публичных проектов. Подробнее об истории читайте здесь.

К сожалению, централизованные сервисы на блокчейне не могут гарантировать полной свободы своим пользователям. Даже если у Amazon или других крупных компаний появятся подобные решения, они тоже будут подвержены тем же проблемам.

Затем дискуссия сместилась в другое русло — Вертхаймер и Бутерин подошли к вопросу торрент-сервиса The Pirate Bay. Уди отметил, что сайту достаточно долгое время удавалось противиться цензуре со стороны властей перед своим закрытием.

Читайте также: Твиттеру и социальным платформам действительно нужна децентрализация

Виталик согласился со словами оппонента, но в то же время заявил, что криптовалютам такая судьба не страшна — «закрыть» крипту не может уже никто.


Мы считаем, что комментарии Виталика Бутерина в очередной раз подчёркивают прелести полноценных криптовалют по типу Биткоина или Эфириума. На них действительно невозможно повлиять по желанию представителей власти, их работу нельзя приостановить, а сети монет без проблем справляются с цензурой. Это достаточно убедительные пункты для того, чтобы как минимум задуматься о приобретении криптовалют. В случае чего поможет наша детальная инструкция.

А что вы думаете по этому поводу? Поделитесь своим мнением в нашем крипточате миллионеров. И заглядывайте в Яндекс Дзен, конечно же.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ В ТЕЛЕГРАМЕ, ЧТОБЫ БЫТЬ В КУРСЕ!