Отметим, что при этом корреляция цифровых активов с традиционными рынками остаётся крайне высокой. В частности, как стало известно в конце прошлой недели, Биткоин и Эфириум продолжают быть очень зависимыми активами от акций и прочих составляющих традиционной экономики. В частности, 30-дневная корреляция BTC с индексом S&P500 составляет 0.9 из 1 — а это крайне высокий показатель. Связь с Nasdaq 100 и вовсе равна 0.92.
Показатели корреляции Биткоина и Эфириума от традиционных рынков
В данный момент это как минимум значит то, что пока цифровые активы не могут претендовать на звание «зоны безопасности». То есть в случае обвала мировой экономики тот же Биткоин банально может пойти вниз за остальными рынками, хотя ранее он уже показывал хорошие результаты на фоне стагнации других ниш.
Что будет в случае обвала Биткоина
С начала этого года крипторынок пережил довольно болезненное падение. Сегодня утром цена Биткоина балансирует в районе 30 тысяч долларов — это приблизительно на 55 процентов ниже исторического максимума стоимости криптовалюты, установленного в ноябре 2021 года. За последние пару недель падение цен монет только усилилось из-за краха экосистемы проекта Terra, чья капитализация достигала десятков миллиардов долларов.
Президент США Джо Байден
Впрочем, американцам не стоит переживать на этот счёт — «пожар не перекинется» на экономику государства, уверены эксперты.
Этот обвал крипторынка вызвал вопросы о том, может ли он повлиять на другие рынки в США. По нашим приблизительным оценкам, американские домохозяйства владеют примерно одной третью мирового рынка криптовалют. Недавнее снижение капитализации крипторынка незначительно по сравнению с общим состоянием домохозяйств, которое по состоянию на прошлый год составляло 150 триллионов долларов. Поэтому мы ожидаем, что любое влияние на экономические процессы будет низким.
Отметим, что данную точку зрения можно перенести на всю мировую экономику в целом из-за лидирующей позиции США, а также главенствующей роли доллара в мире. Вдобавок масштабы индустрии криптовалют остаются прежними, а при сравнении с мировой экономикой сфера цифровых активов становится ещё менее значимой, чем при сравнении исключительно с показателями США.
К слову, один из последних триггеров медвежьего тренда — теперь уже «печально известная» экосистема Terra — вполне может попасть под прицел финансовых регуляторов. Согласно данным источников Cointelegraph, исполнительный директор по рынкам в Управлении по финансовому регулированию и надзору Великобритании (FCA) Сара Притчард заявила, что регулятор будет учитывать недавнюю волатильность на крипторынке при создании новых правил для этой сферы в 2022 году. Вот её точка зрения.
Это действительно выводит на первый план важные проблемы, которые существуют в крипте как с точки зрения хорошо функционирующего рынка, так и, очевидно, защиты потребителей.
Иначе говоря, просчёт разработчиков экосистемы Terra, который в том числе повлиял на общее состояние ниши цифровых активов, может принести и дальнейший вред сфере монет в будущем.
FCA
По её словам, FCA «абсолютно точно» примет во внимание потерю паритета к доллару таких стейблкоинов, как TerraUSD (UST) и Tether (USDT), при разработке проекта нормативных рекомендаций совместно с Казначейством Её Величества, который будет опубликован позднее в этом году. Стоит отметить, что токен USDT в данный момент соответствует стоимости доллара, а потеря паритета была лишь кратковременной на фоне массового вывода токенов из-за краха UST, то есть банальной паники на рынке.
Напомним, в апреле Министерство экономики и финансов Великобритании объявило, что будет работать над включением стейблкоинов в нормативную базу по цифровым активам, учитывая, что они могут стать "широко распространенным платежным средством" для потребителей. Кроме того, государство будет продвигать дополнительные инициативы, связанные с криптосферой, включая пересмотр налогового законодательства для криптоактивов, а также заказ на создание NFT-токена для Королевского монетного двора и изучение децентрализованных технологий для использования на финансовых рынках Великобритании.
Представители банков и поклонники криптоактивов
В целом же инцидент с Terra серьёзно подорвал доверие к стейблкоинам у многих инвесторов — а уж тем более и у правительств, которые никогда не отличались любовью к цифровым активам. Всё же эмитентом последних не являются центральные банки, а значит оказывать влияние на выпуск монет власти попросту не могут.
Мы считаем, что выводы аналитиков Goldman Sachs очень важны и актуальны. Они в очередной раз напоминают, что пока индустрия цифровых активов является слишком крошечной, чтобы влиять на экономику мира в целом. С учётом этого все острые реплики о необходимости строгого регулирования монет и опасности ниши в целом от многих политиков кажутся по меньшей мере неоправданными.
Аналогичная ситуация наблюдается в критике Биткоина из-за расходов электроэнергии его майнеров. Да, они тратят немало, однако в масштабе всего мира данный показатель абсолютно ничтожен. А значит удары по репутации крипты просто выгодны для их авторов.
А что вы думаете по этому поводу? Поделитесь своим мнением в нашем крипточате миллионеров. Там обсуждаем самые невероятные события из мира блокчейна и децентрализации.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ В ТЕЛЕГРАМЕ, ЧТОБЫ ЗНАТЬ БОЛЬШЕ.
