История с регулированием криптовалют со стороны Комиссии по ценным бумагам и биржам США выглядит достаточно комично. Прежде всего, ведомство использует для управления индустрией законы про ценные бумаги, созданные в 1930-х годах. Они не являются актуальными, поэтому восприятие цифровых активов через их призму — сомнительная инициатива сама по себе.

За последние годы SEC под руководством Гэри Генслера не смогла создать новые правила регулирования монет, что создаёт проблемы для разработчиков. В таких условиях от компаний требуется регистрация собственных токенов в качестве ценных бумаг, однако как именно это сделать — регулятор не уточняет. Причём это не мешает Комиссии запрещать определённые услуги от криптобирж и штрафовать их на десятки миллионов долларов.

Однако это ещё не всё. В феврале 2023 года Гэри Генслер чётко заявил, что все криптовалюты и токены за исключением Биткоина якобы являются ценными бумагами, причём такое высказывание можно характеризовать как превышение собственных полномочий. Однако во время слушаний перед Комитетом по финансовым услугам Палаты представителей в апреле Генслер не смог назвать Эфириум ценной бумагой, хотя его об этом спрашивали напрямую.

Ирония здесь заключается в том, что до прихода на новую должность в SEC Гэри открыто говорил, что не видит в ETH признаки ценной бумаги.

Является ли Эфириум ценной бумагой?

Эфириум является второй по капитализации криптовалютой рынка после Биткоина. Естественно, ситуация с монетой заметно влияет на остальные альткоины, поэтому определение статуса ETH ключевым американским регулятором критически важно для всей индустрии в целом.

Когда Генслер преподавал в MIT, его позиция относительно Эфириума была вполне однозначной. Это легко определить по следующей цитате из его лекции, которая вновь снова популярной в Твиттере.

В 2018 году Комиссия по ценным бумагам и биржам заявила, что независимо от того, что это могло быть в 2014 году, сейчас эта система достаточно децентрализована, и Эфириум нельзя считать ценной бумагой.


К слову, Генслера уже не первый раз ловят на двойных стандартах. На прошлой неделе любители цифровых активов в Твиттере также отыскали архивный ролик, на котором нынешний председатель SEC делился собственным отношением к крипте. Тогда он заявил, что "три четверти крипторынка не являются ценными бумагами". По его мнению, цифровые активы относятся к товарам, то есть деньгам в виде крипты. Нынешняя же позиция Гэри полностью противоположная.


Генслер, который в то время был гражданским лицом и выступал только в качестве профессора, по-видимому просто передавал мнение руководства SEC, опубликованное в 2018 году. В частности, речь идёт о словах бывшего директора отдела корпоративных финансов Уильяма Хинмана – в июне того же года он выступил с речью, в которой заявил о «достаточной децентрализации» Эфириума.

😈 БОЛЬШЕ ИНТЕРЕСНОГО МОЖНО НАЙТИ У НАС В ЯНДЕКС.ДЗЕНЕ!

Двойные стандарты не остались без внимания любителей криптовалют в Твиттере. Вместе с этим популярность также получил недавний спор Генслера с конгрессменом Патриком МакГенри во время выступления председателя SEC перед комитетом по надзору Палаты представителей в Конгрессе. Генслера попросили высказать мнение о том, следует ли классифицировать Эфириум как ценную бумагу. Однако даже после упоминания тех самых комментариев Хинмана от 2018 года он отказался прямо отвечать на вопрос.

Согласно данным источников Decrypt, ранее видео с лекциями Генслера в MIT в 2018 году репостил на своей странице генеральный директор крупнейшей американской криптобиржи Брайан Армстронг. И это весьма важное событие, ведь ранее SEC отправила Coinbase уведомление Уэллса – сообщение о том, что ведомство собирается подать в суд на компанию.

При этом представители руководства Coinbase считают, что подобные действия могут нанести существенный репутационный ущерб регулятору. Поэтому поход в суд платформа хотела бы не допустить.

Важно отметить, что сам Генслер уже не впервые отказывается дать чёткое определение Эфириуму. В частности, в прошлом году в интервью CNBC председатель SEC также ушёл от чёткого ответа на этот вопрос. Поэтому отсутствие понимания происходящего со стороны Гэри в целом не вызывает удивления.

Вообще публичное поведение Генслера относительно криптовалют показывает, в насколько неудовлетворительном состоянии находится система регулирования цифровых активов в США. Для начала SEC нужно определиться с сутью криптовалют, а уже потом пытаться применять какие-либо санкции против блокчейн-компаний. В противном случае происходящее в индустрии можно охарактеризовать как преследование, что точно не идёт на пользу популярности данной юрисдикции среди предпринимателей.


Нынешняя ситуация позволяет чётко увидеть, насколько политизированным является отношение Гэри Генслера к криптовалютам. И это плохо, ведь всего четыре года назад он относился к цифровым активам совершенно по-другому и не видел в них проблем для регуляторов. А сейчас его точка зрения стала полностью другой, что в том числе приводит к судебным разбирательствам, штрафам и ухудшению репутации США как рынка для блокчейн-активов. Здесь остаётся разве что надеяться, что другие чиновники смогут взять ситуацию в руки и поставить Гэри на место.


Еще больше интересного ищите в нашем крипточате бывших богачей. Там поговорим и на прочие важные темы, связанные с индустрией блокчейна и децентрализации.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ В ТЕЛЕГРАМЕ. ТУТ ЕЩЁ БОЛЬШЕ ИНТЕРЕСНЫХ НОВОСТЕЙ.