Reuters изучило тысячи страниц корпоративной отчётности и заявлений, опросило более десятка крипто-консультантов и учёных, а также 27 частных инвесторов. Цель была простой: понять, сколько Трампы реально заработали, сколько вложили своих денег и что в итоге получили остальные участники.
Как устроена крипто-схема семьи Трампа
Reuters описывает повторяющийся приём, который Дональд Трамп использует уже годами: он даёт своё имя продукту или компании, почти ничего туда не вкладывает, активно рекламирует — и ждёт, пока пойдут деньги. С середины 2024 года, когда шла кампания за второй президентский срок, эту же модель семья применила в криптовалюте.
Речь идёт о четырёх основных проектах. Среди них — крупнейшая площадка World Liberty Financial и мем-коин $TRUMP. По оценке двух профессоров финансов, одного профессора права и четырёх отраслевых консультантов, стартовые расходы на эти два проекта вряд ли превысили $1 млн, а возможно, были куда меньше. Деньги ушли на код, сайт и юридические вопросы.
«Это совсем небольшие суммы», — отметила Сеён Ким, доцент кафедры финансов Университета Санта-Клары. Она добавила, что затраты могли быть и нулевыми, если разработчикам и советникам платили токенами, а не деньгами. Именно в этом суть модели: риск для семьи минимальный, а потенциальная выгода — огромная.
Что Трампы получили через публичные компании
Кроме токенов, заработок принесли две компании, торгующиеся на Nasdaq: ALT5 Sigma (сейчас называется AI Financial Corp.) и American Bitcoin. Reuters проверило их отчётность и обнаружило важную деталь: там, где раскрывалось владение Трампов акциями, эти доли были получены без какой-либо денежной оплаты.
Показательный эпизод произошёл 13 августа 2025 года. Дональд Трамп-младший и Эрик Трамп ударили в колокол открытия торгов на Nasdaq, отмечая сделку, по которой ALT5 Sigma продавала акции, чтобы профинансировать покупку токенов World Liberty Financial более чем на $700 млн.
💬 Заходите в наш Telegram-чат 2Bitcoins, если хотите обсудить новость с другими читателями.
Иными словами, привлечённые от сторонних инвесторов деньги направлялись в проект, связанный с семьёй. Это классическая ситуация, где интересы того, кто продвигает актив, и того, кто его покупает, расходятся. Похожие истории на рынке заканчивались по-разному — и часто не в пользу розничных покупателей, как в случае с фатальный клик.
Почему доходы семьи Трампа от крипто важны для рынка прямо сейчас
Главный вывод расследования — симметрия цифр. $2,3 млрд прибыли семьи и около $2,25 млрд убытков инвесторов выглядят почти как зеркальное отражение. Reuters прямо называет это игрой, в которой семья практически не рискует, а проигрывает другая сторона.
📲 Следите за новостями в нашем Telegram-канале 2Bitcoins.
Для рынка тут несколько слоёв смысла. Во-первых, это удар по репутации мем-коинов и проектов, построенных вокруг громкого имени, а не технологии или продукта. Во-вторых, история бьёт по доверию частных инвесторов именно к тому сегменту, который активно рос после выборов. Ещё недавно венчурные инвесторы поделились ожиданиями от будущего рынка при новой администрации — теперь картина выглядит сложнее.
Розничные инвесторы понесли убытки около $2,25 млрд по оценке Reuters
Важно держать в голове границы данных. Цифры приведены по состоянию на конец апреля и включают бумажные убытки — то есть нереализованные потери, которые могут измениться вместе с ценой токенов. Это не приговор и не финальный счёт, а срез на конкретную дату. Reuters опирается на свою же более раннюю работу по подсчёту крипто-доходов организации Трампа и на показания инвесторов, но полной публичной картины по всем потокам денег нет — часть информации остаётся за пределами отчётности.
Кто выигрывает и кто теряет на крипто-схеме семьи Трампа
Картина, которую рисует расследование, выглядит так:
- Выигрывает семья Трампа — заработок $2,3 млрд при вложениях, близких к нулю
- Теряют розничные инвесторы — суммарно около $2,25 млрд, включая бумажные убытки
- Под вопросом репутация всего сегмента политически окрашенных токенов и мем-коинов
Главный риск здесь не технический, а структурный. Когда тот, кто продвигает актив, получает доли бесплатно и почти ничем не рискует, мотивация «держать цену» для сторонних покупателей у него слабее. Для рынка это лишний аргумент в пользу того, что громкое имя на проекте не равно надёжности вложений.
Дальше стоит следить за двумя вещами: появятся ли вопросы со стороны регуляторов к этим проектам и как поведут себя цены токенов, ведь часть убытков пока остаётся бумажной и зависит от рынка.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ В ТЕЛЕГРАМЕ, ЧТОБЫ БЫТЬ В КУРСЕ.
