Джимми Уэйлс ещё в 2018 году заявлял о том, что криптовалюты экобы формируют пузырь. Также он говорил о непредсказуемых событиях, которые случатся после "схлопывания" хайпа вокруг цифровых активов.

Как можно утверждать сейчас, Джимми ошибался в своим суждениях. Всё же с 2018 года цена Биткоина выросла в разы, а сама индустрия дала миру много интересных концепций вроде NFT и индустрии децентрализованных финансов.

Создателя Википедии раскритиковали за насмешку над Биткоином. Чем он разозлил криптовалютное сообщество? Криптовалютные инвесторы во время буллрана. Фото.

Криптовалютные инвесторы во время буллрана

И хотя тот же BTC становится всё более распространённым активом во всём мире, для Уэйлса это не аргумент. Он продолжает критиковать индустрию крипты, используя для этого не самые убедительные доводы.

За что критикуют Биткоин

Как мы уже отметили, Уэйлс прокомментировал тему цифровых активов в серии твитов. Вот соответствующая реплика о крипте, которую приводит Cointelegraph.

Я забыл свой банковский пароль и потерял все свои деньги. Нет, вообще-то этого не было. Потому что банки работают, а Биткоин – нет.

В данном случае Джимми явно имеет в виду концепцию сид-фразы — уникальной комбинации из 12, 18 или 24 слов, которые открывают доступ к содержимому криптовалютного адреса и позволяют им распоряжаться. Если потерять этот "пароль", восстановить доступ к цифровым активам не получится. Впрочем, для хранения важных комбинаций существуют специальные устройства, с которыми мы уже знакомы. Так что подобную реплику едва ли можно назвать убедительной.

За что критикуют Биткоин. Сооснователь Wikipedia Джимми Уэйлс. Фото.

Сооснователь Wikipedia Джимми Уэйлс

Читатели Джимми и поклонники цифровых активов в целом вполне предсказуемо осудили сооснователя Википедии за такой выпад в сторону BTC. Они напомнило Уэйлсу, что хотя банки и работают, у огромного количества людей до сих пор нет нормального доступа к подобным услугам. В то же время децентрализованные криптовалюты позволяют взаимодействовать с ними каждому желающему.

Вот что по этому поводу заявил директор по стратегии Human Rights Foundation Алекс Гладштейн.

Банки работают нормально до тех пор, пока вы живёте в стране с верховенством закона и сильной валютой. Так что, возможно, они хороши для миллиарда человек во всём мире. Также с банками возникают проблемы, если вы критикуете правительство или высказываете провокационные мнения.

За что критикуют Биткоин. Пользователь криптовалют покидает банк. Фото.

Пользователь криптовалют покидает банк

Основательница Lyn Alden Investment Strategy Лин Алден добавила ещё один пункт в копилку минусов банков.

Одно из самых душераздирающих писем я получила от ливанского врача, который потерял 95 процентов своих сбережений из-за гиперинфляции, потому что держал их в банках и обычной фиатной валюте.

К счастью, это не проблема для Биткоина – главная криптовалюта является активом с ограниченным максимальным предложением, а значит при условии роста спроса её стоимость должна увеличиваться. К тому же никто не застрахован от коллапсов банков даже крупнейшего масштаба.

Последний банковский кризис в США разразился весной 2023 года. Соответственно, даже в сегодняшних условиях учреждения из сферы традиционных финансов не способны полностью защитить своих клиентов.

За что критикуют Биткоин. Крахи банков в США. Фото.

Крахи банков в США

Основатель платформы ShapeShift Эрик Вурхис раскритиковал саму Википедию и модель её работы на основе пожертвований посетителей. Вот его реплика по этому поводу.

Википедии больше не нужно умолять о пожертвованиях, когда пользователи заходят на сайт. Нет, на самом деле им всё ещё приходится это делать, потому что десять лет назад, когда мы рассказывали вам об этом, Википедия не купила ни одного биткоина.

За что критикуют Биткоин. «Попрошайничество Википедии» уже давно стало мемом. Фото.

«Попрошайничество Википедии» уже давно стало мемом

Генеральный директор биржи Coin Corner Дэнни Скотт указал на недостаток в доводах Уэйлса – тот сравнивает просто разные по своей природе вещи.

Ваш сценарий больше похож на забывание пароля к криптобирже, и в этом случае вы можете восстановить его, как в банке. Потеря наличных была бы лучшим примером. Если банкноты пропадут, вы ничего не сможете сделать, как и в случае с Биткоином.

То есть заявление Уэйлса не имеет ничего общего с реальностью – оно действительно похоже на токсичное оскорбление в адрес тех, кому удалось заработать на криптовалюте.

😈 БОЛЬШЕ ИНТЕРЕСНОГО МОЖНО НАЙТИ У НАС В ЯНДЕКС.ДЗЕНЕ!

Более убедительный аргумент критиков крипты – хакерские атаки, которые приводят к сотням миллионов долларов убытков. Но даже тут индустрии удалось преуспеть. Согласно недавнему исследованию аналитиков TRM Labs, убытки от активности хакеров в 2023 году снизились примерно на 50 процентов по сравнению с 2022 годом.

Потери от 160 инцидентов взломов криптопроектов составили около 1.7 миллиарда долларов в 2023 году, что меньше половины от 4 миллиардов долларов, украденных в 2022 году. По мнению экспертов, это снижение связано с усилением мер безопасности, более тщательным анализом транзакций и сотрудничеством централизованных криптокомпаний с регуляторами.

За что критикуют Биткоин. Объём убытков от хакерских атак в индустрии криптовалют в 2023 и 2022 годах. Фото.

Объём убытков от хакерских атак в индустрии криптовалют в 2023 и 2022 годах

Более 60 процентов всех убытков в 2023 году были связаны с атаками на инфраструктуру. В частности, речь идёт о краже приватных ключей или сид-фраз.

Значительная часть потерь была вызвана крупномасштабными атаками на конкретные объекты, причём на долю 10 крупнейших инцидентов пришлось около 70 процентов всех похищенных средств.

За что критикуют Биткоин. Типы хакерских атак в индустрии криптовалют в 2023 году. Фото.

Типы хакерских атак в индустрии криптовалют в 2023 году

Хотя в отчёте зафиксировано снижение числа атак, он также подчёркивает изменение характера киберугроз. В нём отмечено, что криптоиндустрия и правоохранительные органы должны сохранять бдительность и адаптироваться к новым условиям, чтобы сохранить эту положительную тенденцию в быстро меняющихся условиях.


Сравнение банков с Биткоином от Джимми Уэйлса действительно трудно назвать успешным. Во-первых, централизованные платформы в индустрии криптовалют в целом не сильно отличаются от традиционных финансовых учреждений. Во-вторых, необходимость отвечать за собственные "пароли" не делают цифровые активы плохими. К тому же при желании от этой составляющей можно избавиться, хотя подобный выбор окажется менее безопасным на фоне полноценного взаимодействия с криптой с помощью аппаратных кошельков.

Ещё больше интересного ищите в нашем крипточате бывших богачей. Там обсуждаем и другие важные новости, связанные с индустрией блокчейна и децентрализации.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ В ТЕЛЕГРАМЕ. ТУТ ЕЩЁ БОЛЬШЕ ИНТЕРЕСНЫХ НОВОСТЕЙ.