Суть в том, что никто не обладает точной информацией, потому что её усиленно скрывают сами ICO-проекты. Отсутствие регулирования означает, что никто и не обязан раскрывать статистику. Это и приводит к расхождению в данных.
По информации Bitcoinist, большинство агрегаторов получают данные напрямую от представителей ICO, но нет никаких доказательств, что эти данные правдивы. Генеральный директор британской компании CoinSchedule Алекс Булау объяснил ситуацию.
Суть в том, что сама отрасль не стимулирует этих ребят сообщать честные данные. Пока что у них нет такой задачи и желания.
Откуда берётся информация?
Разные компании используют разные методы проверки данных. Некоторые сверяют данные с блокчейном ради подтверждения информации, которую предоставляют ICO-проекты. Безусловно, блокчейн позволяет отслеживать часть транзакций, но в нём нет информации о фиатных инвестициях.
Например, Autonomous Research берут данные с подобныъ агрегаторов и вручную удаляют оттуда сомнительные записи. По словам директора по мировому развитию в Finch Лекс Соколина, этот процесс очень трудоёмкий.
Агрегаторы, с которых мы берём данные, очень видоизменялись со временем, а качество данных не было однородным. Ещё больше эту задачу осложняет тот факт, что всё больше ICO либо частично, либо полностью проводятся в закрытом формате.
Стоит учитывать недавнее исследование, которое показало, что большинство ICO с самыми крупными сборами впоследствии не дают значительных дивидендов. Более того, на сегодняшний день более 86 процентов токенов стоят дешевле, чем во время проведения публичной продажи. Больше данных ищите в крипточате.
Подписывайтесь на наш канал в Телеграме. И тщательно перепроверяйте ICO-проекты.
