Как американцы обошли запрет Polymarket на $571 млн
Polymarket — это децентрализованная площадка для ставок на события (прогнозные рынки), где пользователи спорят на реальные исходы: выборы, войны, экономические данные. Платформа официально не может обслуживать американцев и блокирует их по IP-адресу. Но, как отмечает Allium, толку от блокировки мало.
Причина проста: платформа работает на крипторельсах — кошелёк и стейблкоины без банка или брокера в середине. Нет счёта, который регулятор мог бы закрыть, нет проверки личности, нет платежа, который банк мог бы остановить. Достаточно VPN и уже имеющегося криптокошелька, чтобы зайти.
При этом сами данные о странах Allium берёт не по IP, а по поведению кошельков в блокчейне. Именно поэтому VPN, который обманывает блокировку Polymarket, не прячет американский кошелёк от аналитики. Правда, есть важная оговорка: компания смогла привязать к конкретной стране лишь около 6% политических кошельков, поэтому цифры стоит читать как направление, а не точный подсчёт.
Американцы уверенно опередили ближайшего соседа по объёму — Гонконг с его $422 млн.
Почему американцы ставят на войны, а не на выборы
Самое любопытное в отчёте — на что именно ставят американцы. Они играют не на своей политике, а на чужих конфликтах. Геополитика составила 46% американского объёма против 36% по платформе в целом. А вот выборы у американских кошельков собрали лишь 16% против 32% в среднем по площадке.
� Заходите в наш Telegram-чат 2Bitcoins, если хотите обсудить новость с другими читателями.
Получается, что американская аудитория торгует чужие войны почти втрое активнее, чем выборы, которые предпочитают все остальные. Это хорошо видно по конкретным рынкам.
Американские кошельки чаще ставят на зарубежные конфликты, чем на выборы
Из двенадцати крупнейших рынков американской когорты пять были ставками на войну с Ираном. А самым большим рынком, на $20.8 млн, оказалась курьёзная ставка на то, наденет ли президент Украины Владимир Зеленский костюм.
Логика здесь рыночная. Регулируемые площадки США вроде Kalshi и легального американского подразделения Polymarket держатся в основном за экономические данные, решения по ставкам и выборы. Ставок на смену режимов и перемирия там нет. Поэтому спрос перетекает на офшорную версию, где такие рынки есть. Мы уже разбирали, почему политикам хотят запретить подобные платформы.
Дала ли американцам офшорная торговля преимущество
Самое интересное — то, чего в данных нет. Никакого сверхнавыка у американцев не обнаружилось. На разрешившихся рынках американские кошельки угадывали победителя в 81.9% случаев против 80.3% у всех остальных. То есть перевеса фактически нет, а доходность при удержании позиции оказалась почти идентичной.
� Следите за новостями в нашем Telegram-канале 2Bitcoins.
Ставили американцы при этом смелее. В какой-то момент они держали 53% своего объёма на сценарии вторжения США в Иран, когда остальной рынок оценивал это в 26%. Но угадывать чаще это им не помогло.
Для индустрии здесь важен другой вывод. Блокировка не остановила участие американцев, а лишь вытолкнула крупнейший политический прогнозный рынок в офшор — видимый в блокчейне, но вне американского надзора. И спрос смещается ровно к тем рынкам, которые правила США ограничивают.
Это и есть та самая дилемма для регуляторов: заводить такие рынки в легальное поле или оставлять за пределами своего надзора. История с прогнозными рынками тесно переплетается с политикой — недавно конгрессмен требовал запретить политикам США инвестировать в криптовалюты.
Отчёт Allium показывает то, что запрет по IP в мире стейблкоинов и самостоятельных кошельков работает слабо. Дальше стоит следить за тем, как отреагируют регуляторы: попытаются ли они завести спрос на прогнозные рынки в легальное поле или продолжат вытеснять его в офшор, где он всё равно остаётся виден в блокчейне.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ В ТЕЛЕГРАМЕ, ЧТОБЫ БЫТЬ В КУРСЕ.
