Кто такой Сатоши Накамото?

«Сатоши Накамото» — это псевдоним, специально созданное имя, чтобы скрыть личность автора. Но в 2008 году кто-то — или группа людей — использовали это имя для публикации документа под названием «Bitcoin: peer-to-peer-система электронной наличности». 3 января 2009 года Сатоши намайнил блок генезиса, за несколько дней до выпуска Bitcoin v0.1.0 миру. За это он получил 50 BTC, которые ушли на первый публичный адрес (1A1zP1eP5QGefi2DMPTfTL5SLmv7DivfNa). Люди продолжают отправлять биткоины на этот адрес. Например, неделю назад кто-то отправил 0,5 BTC (около 4000 долларов).

Сатоши Накамото считается «создателем Bitcoin» и, скорее всего, таковым является. Bitcoin был рожден в программном обеспечении, которое было основано на whitepaper Биткоина, то есть того самого документа, который опубликовал Накамото. Но кто такой Сатоши?

Кто такой Сатоши Накамото на самом деле?

Нам так и не удалось отследить, кто же скрывается за этим псевдонимом, личность из плоти и крови или синдикат. Считается, что помимо 60 биткоинов, лежащих на адресе, принадлежавшем Сатоши, в его распоряжении может быть еще миллион таковых. Если это правда, одного этого факта будет достаточно, чтобы сохранять анонимность.

Сатоши Накамото управлял аккаунтом в социальной сети, которую он основал — Bitcointalk. Последняя его запись была опубликована в 18:22, 12 декабря 2010 года. «Добавлены некоторые DoS-ограничения, убран безопасный режим (0.3.19)». Затем идут технические правки и ссылка на последний билд протокола Bitcoin. В последний раз Сатоши зашел в 16:45 на следующий день.

И больше никогда не вернулся.

В заметках Сатоши, как на форумах Bitcointalk, так и в переписках с другими участниками форума, есть несколько указателей на личность — но они очень спорные. Например, дата рождения Накамото обозначена 5 апреля 1975 года. Но при дальнейшем рассмотрении оказывается, что эта дата важна по нескольким причинам, связанным с золотом. 5 апреля 1933 года Франклин Рузвельт подписал несколько указов, которые запретили гражданам США добывать золото самостоятельно. Это решение было отменено в 1975 году.

Сатоши также приписывают к японцам, во многом из-за его имени. Но его владение английским языком и просторечные выражения, нехарактерные для иностранца, ставят его принадлежность к стране восходящего солнца под сомнение.

На мгновение Сатоши Накамото появился 7 марта 2014 года в ветке форума P2PFoundation, им же пятью годами ранее и основанного. И написал:

«Я не Дориан Накамото»

Минуточку… А кто такой Дориан Накамото?

Дориан Сатоши Накамото — это американец с японскими корнями, которого Newsweek ложно определил как истинного Сатоши Накамото в марте 2014 года. За всей шумихой и восхищением, с истинным создателем Биткоина Дориана не связывало ничего, кроме имени. Отчасти журналисты неправильно поняли слова Дориана Накамото:

«Я больше не участвую в этом и не могу обсуждать. Он передан другим людям. Они им занимаются. Я больше никак не вовлечен».

Оказалось, Дориан посчитал, что его допрашивают за предыдущую секретную работу, которую он делал для военных в качестве подрядчика.

Дориан Накамото — не единственный человек, которого принимали за настоящего Сатоши. Первопроходцы криптографии вроде Хэла Финни и Ника Сабо, наверное, куда более подходят на роль создателя Биткоина, не в последнюю очередь из-за своей близости к движению цифропанков и багажу знаний в этой области.

Оба они спокойно отрицают свою причастность к деяниям Сатоши.

Что самое забавное, хотя большинство людей отрицают возможную связь с Сатоши, один человек, в частности, делает ровно противоположное.

Крейг Райт — Сатоши Накамото?

Встречайте: Крейг Райт, австралийский информатик и бизнесмен.

«Этот парень либо изобрел Биткоин, либо он блестящий мистификатор, который хочет, чтобы мы в это поверили», — так писал о нем журнал Wired в 2015 году.

Честно говоря, пиарить Райта совсем не хочется. О нем можно сказать очень многое — о том, что он говорил; потом забирал слова обратно; заявлял, что он Сатоши Накамото. Однако главная история Райта — что он изобрел Bitcoin вместе со своим ныне почившим коллегой Дэвидом Клейманом. Якобы, они и были Сатоши Накамото.

Несколько раз Райт обещал предоставить доказательства, прежде чем либо отказаться от них, либо предоставить нечто существенно меньшее, чем доказательство. Одно из последних его выступлений имело место в мае 2016 года, где он снова обещал предоставить неопровержимые доказательства того, что он был Сатоши Накамото. Он должен был осуществить транзакцию, имея на руках приватный ключ, который принадлежал только Сатоши. Это было бы неплохим доказательством. Но не стало, потому что он сказал следующее:

«Я думал, что смогу сделать это. Я думал, что смогу оставить позади годы анонимности. Но пока шла эта неделя и я готовился предоставить доказательство доступа к самым первым ключам, я сломался. У меня больше нет смелости на это. Я не могу… могу только извиниться. И попрощаться».

Вот так.

Илон Маск — Сатоши Накамото?

Кто еще может быть настоящим Сатоши Накамото? Не так давно поступило предположение, что это может быть Илон Маск. Отчасти это может быть правдой. Но сам Маск настолько яро отрицал свое сходство с Накамото, что ему можно было поверить. Он даже сказал, что потерял пару биткоинов, которые ему когда-то отправил друг!

Некоторые предполагали, что Сатоши Накамото — это псевдоним, который используется «большим правительством». Вроде АНБ в США или Ми-6 в Великобритании. Но у этих теорий нет никаких доказательств. Есть длинный задокументированный след, оставленный цифропанками, которые разрабатывали и принимали участие в разработки многих децентрализованных валют. Но Bitcoin не просто децентрализован, но и имеет ограниченную эмиссию. Поэтому правительства не могут контролировать его запасы. Также это глобальная валюта, от которой нет выгоды никакому конкретному правительства. Это по своей сути противоправительственная и противогосударственная валюта.

И при всем этом, изобретатель Bitcoin, дедушка «машины правды», которая называется блокчейном, остается загадочным персонажем. Будь то отдельный человек или группа цифропанков, никто не будет спорить с тем, что незнание истинной фигуры, которая несет нам эпоху правды — в финансах, политике и других сферах — одновременно иронично и поэтично. Легендарная картина: человек, который подарил миру прозрачность в самых непрозрачных сферах, пожелал остаться неизвестным. В этом суть децентрализации.

У Сатоши Накамото нет лица, но он в нем и не нуждается.

Подписывайтесь на наш канал в Телеграме. Читатели ездят на Ламбах даже в Убере.

Сколько энергии потребляет Биткоин?

Криптовалютная лихорадка в полном разгаре. ICO распродаются на этапе предварительных продаж. За ценой монет из топ-10 сложно угнаться. Какими бы ни были социальные или технологические последствия повсеместного внедрения технологии блокчейна, трудно отрицать, что на рынке много неразберихи и спекуляций.

В разгар этой лихорадки также трудно придумать рациональное обоснование собственной позиции. Если вы криптовалютный энтузиаст, люди будут обвинять вас в том, что вы извлекаете выгоду из роста цен. Если вы против этого, сторонники обвинят вас в том, что вы сожалеете об упущенной возможности купить по низкой цене и теперь от злобы надеетесь, что эта цена рухнет. Или, возможно, у вас недостаточно воображения, чтобы понять революционный потенциал блокчейна. Циники говорят о «тюльпанной лихорадке» и «доткомовских пузырях»; энтузиасты говорят «HODL» и «фиат мертв».

В чем ценность Биткоина?

Инвесторы утверждают, что очевидная нехватка внутренней ценности биткоинов помимо того, что люди готовы за них платить, это такой же недостаток, как и у золота, и у фиатных валют. Циники утверждают, что криптовалюты — это спекулятивный пузырь, схема пампа и дампа, особенно когда дело доходит до никому не известных монет.

У всех технологий есть свои циклы шумихи и одобрения. Кажется очевидным, что технология блокчейна звучит где ни попадя: любая компания может изменить свое название, включив в него слово «блокчейн» и наслаждаться повышением стоимости акций в два раза. При этом даже не обязательно раскрывать, как компания, которая делает холодный чай, использует невероятную мощь криптографических баз данных на свое благо. Технология блокчейна может стать новым интернетом, сделав для транзакций и ведения записей то же, что интернет сделал для информации. Но до того, как интернет все завоевал, был пузырь доткомов и крах доткомов. Когда осядет пыль, будет видно, но я удивлюсь, если Биткоин не треснет и не лопнет пару раз, прежде чем устаканится его долгосрочная стоимость. Впрочем, крики о том, что Bitcoin мертв, мы слышали уже слишком много раз.

Куда больше людей беспокоит растущие энергетические потребности Биткоина.

Сколько энергии жрет сеть Bitcoin?

Эрик Хольтхаус из Grist отмечает, что 35 тераватт-часов (ТВч), используемых компьютерами, которые обрабатывают математические операции, необходимые для майнинга новых биткоинов, начинают вызывать обеспокоенность. «Более 150 отдельных стран во всем мире потребляют меньше энергии в год. И эта голодная до энергии сеть в настоящее время каждый день использует на 450 гигаватт-часов больше. Столько же электричества Гаити потребляет за год», пишет он. Чем больше людей присоединяется к гонке за биткоинами, чем сложнее вычисления, тем больше растет потребление энергии на каждую транзакцию.

Одна из проблем экспоненциального роста в ограниченном пространстве состоит в том, что у вас быстро заканчивается пространство. Если потребление энергии будет расти таким в таком же темпе, через несколько лет мы упремся в ограничения энергии, которую сможем позволить себе добывать. Это не значит, что криптовалюты накроются медным тазом. Уже пытаются сделать криптовалюты менее зависимыми от электроэнергии, например, Ethereum перейдет на гибридный протокол PoS/PoW. Но все равно 35 ТВч, как многие говорят, это слишком много как для начала.

Bitcoin требует слишком много энергии?

Распределенная вычислительная мощь сети блокчейна на сегодняшний день намного выше, чем у лучших суперкомпьютеров мира; по некоторым оценками, превышает ее в сотни тысяч раз. Говоря техническим языком, майнинговые операции сети биткоина, оптимизированы для «хэширования» — интегральных вычислений, которые не являются операциями общего назначения с плавающей запятой — но если раздробить их, вложения в аппаратуру, да и в общем в энергопотребление будут невразумительные.

Алгоритм SHA-256, который должны «взламывать» майнеры биткоинов, не дает отдельному человеку получить централизованный контроль над базой данных. Но ценой тому идет расточительная трата электроэнергии. Эмин Гюн Сирер, изучающий криптовалюты в Корнельском университете, говорит, что видит это так: «Это извращение. Если бы биткоины майнили ради чего-то полезного, было бы соотношение между полезной работой и количеством добытых биткоинов. В головах людей рождалась бы конкретная цена биткоина».

Естественно, многие хотели бы, чтобы часть вычислительной силы, которая утекает в никуда в империи Биткоина, использовалась во благо науки. В истории гражданской науки было много классных проектов — таких, как climate@home, SETI@home, Fold.it, которые использовали силу вычислительной мощи, поступающей от пользователей, а также простую вычислительную мощность наших мозгов в отдельных случаях.

Применения были наилучшими: имитация изменения климата, сканирование неба в поисках внеземной жизни, решение проблем фолдинга белка. Вместо того, чтобы использовать ветряную турбину для добычи биткоинов для финансирования исследований в области изменений климата, было бы намного круче, если бы майнинг биткоинов питал исследования изменений климата.

В науке так много проблем, требующих доступа к вычислительной мощности, что время работы на телескопах и суперкомпьютерах буквально расписано на месяцы и даже на годы вперед. Мощности блокчейна хватило бы для моделирования процессов, протекающих в термоядерных реакторах.

Вместо этого, во времена, когда мы безумно нуждаемся в развитии науки для решения мировых проблем, одна из самых мощных компьютерных сетей в мире делает простую работу, чтобы доказать другим факт проделанной работы (proof-of-work). Мир не идеален. Но если вдуматься, без этой революции уже никак.

Подписывайтесь на наш канал в Телеграме, если ничего не поняли.

Лёд тронулся, господа: Nasdaq готов стать криптовалютной биржей

По словам CEO Nasdaq, как только пространство будет готово, компания откроет платформу для торговли криптовалютами вроде Биткоина.

«Конечно, Nasdaq давно рассматривает возможность стать криптобиржей», рассказала CEO Nasdaq Адена Фридман. «Если мы посмотрим и решим, что время пришло и люди готовы для более урегулированного рынка, мы постараемся обеспечить честный опыт инвесторов».

NASDAQ — американская биржа, специализирующаяся на акциях высокотехнологичных компаний (производство электроники, программного обеспечения и т. п.). Одна из трёх основных фондовых бирж США (наряду с NYSE и AMEX), является подразделением NASD, контролируется SEC. Собственник биржи — американская компания NASDAQ OMX Group. Помимо NASDAQ, ей принадлежат также 8 европейских бирж.

Ключевым препятствием для Nasdaq и других институциональных инвесторов остается регулирование, которое, по словам Фридман нужно сгладить, прежде чем компания добавит биржу. Но она крайне оптимистично настроена в отношении будущего цифровых активов.

«Я думаю, что цифровые валюты никуда не денутся, вопрос лишь в том, сколько времени потребуется на то, чтобы это пространство созрело», говорит Фридман. «Так, чтобы вы посмотрели и сказали: а нужен ли нам регулируемый рынок для всего этого? Конечно, Nasdaq присоединится».

Между тем, Nasdaq поддерживается уже существующие криптобиржи. В среду компания объявила о сотрудничестве с криптовалютной биржей Gemini, основанной ранними биткоиновыми инвесторами Тайлером и Кэмероном Винклвоссами. Эта сделка дает Gemini доступ к методам наблюдения Nasdaq, которые позволят платформе предоставлять честные и урегулированные услуги участникам торгов.

Хотя Фридман позитивно смотрит на будущее криптовалют, она менее уверена в процессе сбора средств, известном как первичное предложение монет, или ICO.

«ICO нужно регулировать, — говорит она. — SEC права в том, что их нужно регулировать».

SEC, американская комиссия по безопасности и биржам занялась мошенническими ICO в 2018 году и заявила, что будет накладывать правовые ограничения на все подряд, от криптовалютных бирж до компаний, которые предоставляют хранилища цифровых активов, то есть кошельки для криптовалют.

Дикий рост цены на биткоины (более 1300%) в прошлом году привлек внимание регулирующищх органов. Bitcoin торговался по 20 000 долларов в декабре, прежде чем пережил худший квартал в истории, потеряв 48% за первые три месяца года. На этой неделе он вернулся на уровень 9000 долларов и продолжает расти. Когда Nasdaq откроет свои криптовалютные двери, криптовалютный рынок полетит на Луну.

Подписывайтесь на наш канал в Телеграме, если ничего не поняли.

Война между Bitcoin и Bitcoin Cash. С чего все началось?

Биткоин вышел из ниоткуда. «Блок генезиса» был добыт 3 января 2009 года, замысел был хорош, двойных трат не было, последователей криптовалюты только прибывало. Они покупали пиццы за биткоины и наркотики на Silk Riad, советовали Биткоин друзьям и спрашивали людей на eBay, могут ли те принять крипту. Затем их друзья писали людям на eBay, рождались форумные топики и было хорошо. В начале было слово и слово было «биткоин».

Но очень скоро Bitcoin привлек внимание журналистов, правительств, Кремниевой долины и Wall Street, и сеть начала замедляться. Команда Bitcoin осознала, что если ничего не сделать, сеть станет невыносимо медленной и транзакции будут проводиться днями или неделями. Чтобы транзакции проводились быстрее, придется повышать комиссию, и Биткоин станет непрактичным в использовании. Начался кризис масштабируемости.

В чем разница между Bitcoin и Bitcoin Cash?

Сообщество Bitcoin разделилось на два лагеря: сторонники больших блоков и сторонники малых блоков, каждый вооруженный своим решением кризиса масштабируемости. Никому не нравилась идея разделения команды, развивающей Bitcoin, но каждая сторона была уверена в своей правоте. 1 августа 2017 года сторонники больших блоков отделились. Они дублировали блокчейн Биткоина, историю всех транзакций и назвали свою версию Bitcoin Cash. Это был «хард форк», жесткая вилка, которая подразумевала вечное разделение двух криптовалют, поскольку транзакции Bitcoin Cash будут записаны в отдельной базе данных, в отдельной летописи. Все, кто имел биткоины (BTC) 1 августа, получили равное количество Bitcoin Cash (BCH).

Началась «гражданская война» в мире Биткоина, которая продолжается по сей день. Воюют сабреддиты. Идет война правок на Википедии. 1 апреля публикуют фейковые объявления о том, что воинствующие защитники Bitcoin переходят на Bitcoin Cash.

В начале апреля, модератор на конференции Deconomy в Сеуле спросил: «Отчего такая рознь между Bitcoin и Bitcoin Cash?». Евангелист Bitcoin Cash Роджер Вер ответил, что раскол «опорочил» проект и что «больше детей во всем мире умирает, потому что у них меньше экономической свободы». Его коллега Самсон Мау, поддерживающий Bitcoin, рассудил более взвешенно, отметив, что рознь ведется из-за использования названия Bitcoin. Но его твиттер-аккаунт полон колкостей в адрес Bitcoin Cash. Немногим позже аккаунт @Bitcoin в Твиттере, принадлежащий сторонникам Bitcoin Cash, был заморожен, вероятно, из-за жалоб сторонников Bitcoin.

Прошло восемь месяцев с момента разделения блокчейна Биткоина, и вернуть уже ничего нельзя. Почему же два лагеря посвящают столько времени оскорблениям друг друга?

«Аргументы прошли через три-четыре года ожесточенных споров», говорит Андреас Антонопулос, известный сторонник Bitcoin. «Существуют принципы и их нужно и важно сохранять, но большая часть драмы не имеет ничего общего с принципами. Большая часть споров имеет отношение к обидам. Дело в задетом эго. Дело в том, что слово не воробей, его не вернуть, а многое было сказано, обмен оскорблениями произошел, дело в личностях и эго».

Антонопулос пытался остаться нейтральным относительно споров между Bitcoin и Bitcoin Cash, за что его сильно критиковали. «Если ты не выбираешь сторону, значит каждая из сторон будет обвинять тебя в том, что ты потакаешь другой стороне», говорит он. «Это смешно».

Единственная четкая разница между Bitcoin и Bitcoin Cash технического характера: в Bitcoin Cash блоки больше, они же собрания транзакций, которые проходят через сеть, что в теории означает большую пропускную способность транзакций в секунду. Bitcoin тоже обеспокоен растущим объемом транзакций, но его решение включает вывод части данных за пределы блокчейна Bitcoin, что позволит оставить небольшие блоки в сети. Теоретически это сохраняет экспериментальный дух Биткоина, потому что маленькие блоки позволят кому угодно запускать «ноду», или узел, и сеть будет поддерживаться коллективом небольших пользователей, а не больших институтов вроде банков. То есть, сохранится децентрализация. Полная история всех транзакций сети Bitcoin (Bitcoin Core), загружаемая на компьютер, весит достаточно много — 159 Гб. Увеличение размера блоков в теории увеличивает и это число. И если 159 Гб еще можно найти на жестком диске, если сильно захотеть, 460 Гб и больше — сложно.

Если смотреть в общем, коалиция Bitcoin Cash выступает за использование своей криптовалюты как среды обмена для коммерческого сектора. «Поговаривают, что сторонники Bitcoin Cash любят говорит: сможет ли моя бабушка его использовать?», говорит анонимный криптоэнтузиаст.

И напротив, коалиция Bitcoin более дружелюбна к криптовалютным инвесторам и менее обеспокоена ежедневными платежами. «Bitcoin это сохранение ценности, в первую очередь», говорит Майкл Моро, CEO Genesis Trading. «Я не думаю, что его будет разумно использовать для платежей по самым разным причинам». Он говорит, что его компания никак не относится к отдельным монетам, но «интерес инвесторов к Bitcoin Cash практически отсутствовал в последние пару месяцев».

«Если сравнить две монеты, на стороне биткоинов я вижу огромный фокус на цене, огромный фокус на разговорах о «хранении ценности», говорит Эмин Гюн Сирер, профессор Корнельского университета, поддерживающий Bitcoin Cash. «Хранение ценности» относится к классу активов, который не обесценивается.

«Если же посмотреть на Bitcoin Cash, они не сосредоточены на цене», говорит Сирер. «Они сосредоточены на том, чтобы люди использовали монету. Если посмотреть на их форумы, каждый день появляется новое сообщение: в ларечке на этом крошечном островке начали принимать Bitcoin Cash. Они делают это органично, прорастают снизу, с нуля».

Есть еще одна причина для раскола: Крейг Райт, австралийский бизнесмен, который утверждал, что он и есть Сатоши Накамото, неизвестный создатель Bitcoin, который исчез в 2011 году, но так и не смог доказать этого. Райт является сторонником Bitcoin Cash, повторяя лозунг: Bitcoin Cash — это Bitcoin. У него есть сторонники в сообществе Bitcoin Cash, хотя многие считают его лжецом и предпочитают не говорить о нем. Сирер назвал Райта «интересным персонажем с историей мошенника». «В любом обществе есть культ личности», добавляет он.

Важно отметить, что сообщества Bitcoin и Bitcoin Cash — децентрализованные коалиции. У каждой стороны есть свои громкие сторонники, но никаких центральных органов или официальных представителей. Некоторые биткоиновые сторонники хотят, чтобы Bitcoin был средой обмена, а Bitcoin Cash привлекает внимание спекулянтов. Есть также пользователи, поддерживающие обе коалиции.

Вопрос, который есть к Bitcoin Cash: будут ли люди использовать монету на самом деле. Bitcoin Cash стоит в десять раз меньше Bitcoin, а экономика Bitcoin Cash все еще небольшая по сравнению с экономикой Биткоина. Но и не маленькая. По данным Chainalysis, Bitcoin Cash на 230 миллионов долларов было прокручено на биржах в марте и около 2,62 миллиардов долларов было отправлено в Bitcoin.

Примечательно также и то, что Bitcoin Cash смог перестроить инфраструктуру Bitcoin, включая ноды, кошельки, команды разработчиков, за столь короткий срок. Майк Херн, известный ранний разработчик Bitcoin, который предлагал обновление в стиле Bitcoin Cash в 2014 году, скептически настроен по отношению к BCH. Но и его поразила скорость, с которой BCH восстановил инфраструктуру и перестроил сообщество, о чем он рассказал на Reddit. Более того, люди готовы начать использовать Bitcoin Cash из-за стагнации на пике сети Bitcoin. В декабре 2017 года многие отказались принимать переводы в биткоинах из-за повышенной активности и высокой комиссии в сети. Bitcoin Cash из-за увеличенного размера блока, в теории, справится с ростом числа транзакций.

Противники Bitcoin Cash называют криптовалюту Bcash, Btrash или просто «скам», а сторонники Bitcoin Cash настаивают на том, что их реализация является более чистой формой биткоинов. Конференция Bitcoin Cash, которая проходила в Токио в марте, например, называлась «Видение Сатоши». «У них технологии похуже, поэтому они полагаются на цензуру, пытаясь скрыть достижения и преимущества настоящего Биткоина», писал в Твиттере миллиардер и сторонник Bitcoin Cash Келвин Айр.

Антонопулос считает, что такого рода высказывания усугубляют борьбу.

«Суть в том, что в мире доминируют закрытые монополистические, принадлежащие государству, управляемые, контролируемые и отслеживаемые валюты, которые представляют собой фундаментальную экзистенциальную угрозу демократии и свободе в мире», говорит он. «Мы находимся на перепутье, и это не перепутье между Bitcoin и Bitcoin Cash».

Так родился новый лозунг, говорит Антонопулос: BUIDL («СТРЙО»), неправильно написанный “build” по аналогии с HODL.

«СТРЙО что-нибудь. Что угодно. Делай свое дело. Пиши код. Пиши документацию. Мне все равно, будет это Bitcoin или Bitcoin Cash или что еще», говорит он. «Они отвлекаются на всякую херню».

Подписывайтесь на наш канал в Телеграме, чтобы быть в курсе. Все биткоины хороши, все биткоины важны.

Что будет, когда Ethereum перейдет на Proof of Stake (PoS)?

Что будет с Ethereum (ETH), когда Виталик Бутерин переведет платформу на новый протокол? Можно ли будет майнить Эфириум после перехода на PoS? Каковые теоретические плюсы и минусы перехода? В этой статье мы анализируем конкретные детали некоторых многообещающих и инновационных PoS-систем, которые уже пытались создать, а также последнее предложение Ethereum, направленное на решение множества проблем сети, таких как избыточное поглощение энергии алгоритмом PoW (Proof of Work) и наличие ASIC-майнеров Эфириума.

Что будет с Эфиром после перехода на Casper?

Прежде чем углубляться в особенности Proof of Stake («доказательство доли владения», или просто PoS), важно прояснить, зачем кому-то вообще использовать такие системы консенсуса. По сути, PoS позволяет создать структуру данных со следующими свойствами:

  • Никто не контролирует содержимое данных (распределенного хранения и подтверждения данных недостаточно);
  • База данных сможет развиваться («Оживленность», по терминологии Casper);
  • Участники смогут договариваться о содержимом данных, потому что у нод (узлов) будет механизм выбора между конфликтующими цепочками подтверждения («Безопасность», по терминологии Casper).

Консенсус PoW, Proof of Work («доказательство выполненной работы»), использует наиболее четкое правило работы для выбора между конкурирующими цепочками подтверждения (fork choice rule, «правило выбора ответвления»). Это не только очевидное решение для выше указанных трех критериев — механизм PoW также сам по себе решает проблему производства блока и времени его создания. При том, что накопленная работа определяет выбор цепочки, производитель блока также должен включить элемент PoW в каждый блок (стохастический процесс), а следовательно вопрос того, кто производит каждый блок и когда производится каждый блок, также решается PoW.

PoS — это общая концепция выбора ответвления цепочки, основанная на накопленной доле владения (то есть, цепочки, за которую проголосовало больше монет или на которую сделало ставку преобладающее их число). Но в отличие от PoW, этот алгоритм не обязательно будет решать вопрос того, кто производит каждый блок или когда эти блоки производятся. Эти проблемы придется решать другим механизмам. PoW также решает вопрос распределения монет, а к системе на основе PoS для этого, вероятно, также потребуется добавлять дополнительное решение.

Что такое PoS? Проблема византийских генералов

Проблема византийских генералов иллюстрирует несколько главных проблем, связанных с попыткой создать структуру данных с выше обозначенными свойствами. По сути, это проблема выбора времени и определения того, какие изменения в реестре произошли первыми. Однако если треть или больше действующих лиц будет бунтовать, проблема будет неразрешимой с математической точки зрения, как Лесли Лэмпорт доказал в 1982 году.

«Доказано, что используя только устные сообщения, достичь соглашения можно только если больше двух третей генералов будут лояльными; поэтому один предатель может запутать двух лояльных генералов».

PoW, следовательно, можно рассматривать как несовершенный протокол работы, который будет сильной отказоустойчивой византийской системой, но определенно не надежной математически. В таком контексте, говоря о неидеальных системах, альтернативы PoS, такие как PoW, также будут иметь свои недостатки.

В PoS есть две конкурирующие школы мысли. Одна из них вышла из PoW. Монеты на ее основе включают Peercoin, Blackcoin и первые итерации предложений PoS от Ethereum. Вторая школа мысли в большей степени основана на академических изысканиях Лэмпорта 1980-х годов и приветствует вывод, к которому пришел Лэмпорт: для создания отказоустойчивой византийской системы нужно большинство в виде двух третей. Текущая итерация предложения Casper от Ethereum берет как раз-таки второй вариант за основу.

Преимущества Proof of Stake

PoS обычно рассматривается в контексте PoW как альтернатива, которая решает или смягчает ряд негативных последствий проблем, присущих системам на основе PoW:

Более экологичная система

Возможно, самым сильным преимуществом PoS-систем будет отсутствие энергоемкого процесса, который поддерживает PoW. Если системы PoS смогут достичь тех же ценных характеристик, что и системы PoW, экологический ущерб можно будет списать. Это важный положительный момент для PoS, хотя проблема, вероятно, преувеличена: для поддержания того же Bitcoin зачастую находят самые дешевые источники энергии, зачастую они возобновляемые или даже забирают избыточную энергию, которую все равно невозможно правильно хранить, не придумали еще способов.

Сильное выравнивание стимулов

Другая проблема PoW в том, что интересы майнеров могут расходиться с интересами держателей монет, поскольку майнеры могут переживать о краткосрочной окупаемости оборудования и продавать свои монеты как можно быстрее, не задумываясь о росте цен. Другая проблема в том, что хэшрейт можно сдать в аренду, а арендатор не будет иметь экономического интереса в долгосрочных перспективах системы. PoS напрямую связывает агентов консенсуса с инвестициями в монету, теоретически выравнивая интересы между инвесторами и участниками соглашения.

Централизация майнинга и ASIC

Другое преимущество PoS-систем в том, что они могут улучшить децентрализацию. PoW-майнинг включает ряд централизованных сил, которые невозможны в PoS:

  • Производство ASIC-майнеров дорогое и централизованное (Bitmain обладает огромной долей рынка).
  • Производство чипов дорогое и централизованное (TSMC, Intel, Samsung, SMIC — с ними невозможно тягаться).
  • Связанные с ASIC технологии могут быть запатентованы.
  • Источников дешевой энергии может быть не так много.
  • Многие аспекты майнинга имеют масштабируемую экономику, например, стоимость обслуживания и затрат на электричество, что приводит к централизации.

Общие и экономические слабости Proof of Stake

Неполное решение

Как мы уже выяснили, системы PoW могут убить четырех зайцев одним выстрелом:

  • Выбор цепочки (правило выбора ответвления);
  • Распределение монет;
  • Кто производит блок и
  • Когда производится блок.

PoS, с другой стороны, может быть решением только для выбора цепочки, оставляя другие проблемы нерешенными.

“Нечестная” экономическая модель

Одна из частых тем для критики PoS-систем связана с тем, что они раздают новые средства пропорционально существующим накоплениям. Следовательно, «бабки делают бабки», богатые становятся богаче и все это выливается в то, что несколько богатых пользователей располагают большим богатством, чем было бы в эгалитарной системе PoW. Если кто-то инвестирует в PoS-систему на старте, он сможет поддерживать свою долю богатства, а в PoW-системе ваше богатство размывается, поскольку новые награды достаются майнерам. Если раздавать награды пропорционально существующим накоплениям, можно допустить, что это не инфляция, а награда будет экономически эквивалентна добавлению нулей к валюте. Следовательно, система вознаграждения будет бессмысленна и не создаст никаких стимулов. Однако, это будет справедливо только в том случае, если все пользователи станут PoS-валидаторами, тогда как в реальности некоторые будут хотеть использовать средства для других целей.

Риск потери средств

Другая проблема в том, что стейкинг (то есть, собственно, владение долей) требует подписание сообщения при помощи системы, подключенной к Интернету. Следовательно, стейкинг потребует хранения в “горячем кошельке”, что увеличивает риск кражи средств силами хакеров. Впрочем, это можно смягчить, если “показать” приватный ключ доли на короткое время и вернуть весь баланс обратно владельцу. Впрочем, хакеры могут обойти и это смягчение. Другая возможная стратегия смягчения может заключаться в создании специального оборудования для стейкинга.

Технические слабости PoS

«Ничего на кону»

В основе проблемы консенсуса лежит время проведения и порядок транзакций. Если два блока рождаются одновременно, PoW решает эту проблему за счет случайного процесса, давая возможность блокам посоревноваться между собой. Какой нарастит более длинную цепочку, тот и победил. PoW требует энергии, в реальном мире очень ограниченной, поэтому майнерам приходится решать, какой из цепочек задействовать этот ресурс.

В PoS-системах этот процесс, напротив, не совсем четко прояснен. Если два блока производятся одновременно, каждый конфликтующий блок может образовать долю. В конечном итоге один блок будет иметь большую долю, чем другой, и станет победителем. Проблема в том, что если владельцы долей смогут менять свой выбор и возвращаться к победителю, потому что система собирается на одной цепи, почему бы им не использовать свою долю на множестве цепочек?

В конце концов, доля — это ресурс, присущий цепи и не связанный с реальным миром, поэтому одна и та же доля или ставка может быть использована на двух конфликтующих цепочках. Рождается проблема «ничего на кону», которая по праву считается одной из серьезнейших для Proof of Stake.

Проблема «ничего на кону» (Nothing at Stake)

Проблема «ничего на кону» не добавляет системе общности, поскольку одну и ту же ставку можно применить к нескольким конкурирующим цепочкам, что создает риск увеличения наград для владельцев. Напротив, в PoW-системах, энергия — конечный ресурс реального мира, а «одна и та же» работа не может быть применена к различным конкурирующим цепочкам.

Защита #1

Проблему можно избежать или смягчить. Протокол можно настроить так, что если владелец доли поставил ее на несколько цепей, третье лицо может предоставить доказательство этого каждой из цепей, что приведет к наказанию, к какой-нибудь конфискации. В качестве альтернативы, вместо наказания, мошенник может потерять потенциальное вознаграждение или быть исключенным из пула владельцев доли.

Ответ от скептика PoS

Защита, описанная выше, недопустима и наказывает то, что может быть оправданным или необходимым поведением. Например, если владелец ставки получает блок первым, а большинство получает первыми альтернативный блок, владелец мог бы изменить свое решение и примкнуть к большинству. Потому что процесс изменения мнения и соглашения с большинством для обеспечения конвергенции сети — это суть системы консенсуса. Если наказывать такое поведение, как будет конвергировать система?

Либо экономическая ценность наказания будет выше, чем вознаграждение за переход к большинству, либо нет. Проблема «ничего на кону» означает, что PoS-системы никогда не смогут вложиться в конвергенцию системы и сама идея в корне ошибочна.

Защита #2

Вышеописанная дилемма может быть разрешена несколькими раундами стейкинга. Перемена мнения одного в ранних раундах будет вполне допустимой и повлечет небольшое наказание, с последующим увеличением наказания в дальнейших раундах внесения ставки.

Ответ от скептика PoS

Добавление множества раундов существенно увеличит сложность системы. Это просто добавление слоев, усложняющих систему и скрывающих ее внутреннюю слабость. Фундаментальная проблема не решается.

Защита #3

Никакая система не идеальна, и построить совершенную систему невозможно математически. Следовательно, проблема «ничего на кону» не решается, но выше приведенные меры ее смягчают, так что эти теоретические проблемы вряд ли проявят себя в реальном мире.

Проблема дальней атаки на консенсус

Другая потенциальная проблема PoS представляет собой «дальнюю атаку». Идея такова: атакующие могут, к примеру, купить приватный ключ с большим балансом токенов в прошлом и сгенерировать альтернативную историю с этого момента, получая большую награду за счет PoS-валидации. Из-за большой награды, которая присуждается атакующим, они могут выстроить более длинную цепочку с долей, чем текущая, и осуществить многолетнюю реорганизацию цепочки.

Решением этой проблемы будет создание контрольной точки, своеобразной блокировки состояния цепи в определенный момент, после которого она уже не сможет быть реорганизована. Критики утверждают, что это решение потребует от всех держать узлы подключенными, поскольку отключенный узел не попадет в контрольную точку. Другие говорят, что если кто-то уйдет в офлайн, модель безопасности деградирует до “друг попросил”, поскольку придется спрашивать у других про их контрольные точки. Хотя в прошлом система Bitcoin включала контрольные точки, это делалось для ускорения синхронизации.

И все же, это вопрос приоритетов. Если кто-то захочет, чтобы каждый отдельный пользователь полностью подтверждал все правила и состояние системы, полагаться на контрольные точки не получится. Изначальное видение Сатоши подразумевает, что узлы смогут отключаться и затем получать подтверждение:

«Ноды могут покидать и заново включаться в сеть по желанию, принимая цепь PoW как доказательство того, что происходило, пока их не было».

По мере расширения экосистемы бизнес и биржи начинают работать круглосуточно, 24 на 7, и им потребуется держать ноду в рабочем состоянии постоянно, соответствующим образом делая и контрольные точки. У них есть стимул делать это, дабы избежать большой реорганизации сети. Выходит, риски несущественные или слишком теоретические.

Накопление ставки

В полноценной PoS-системе владельцам доли также нужно производить блоки. Такие системы чаще всего выбирают последовательность авторизованных производителей блоков случайно из пула, где вероятность будет пропорциональна размеру доли. Проблема здесь в том, что в системе консенсуса должен быть источник случайности. Если блоки сами по себе будут использоваться для генерации энтропии, владельцы долей могут попытаться манипулировать содержимым блоков, чтобы присвоить себе будущие блоки. Стейкерам тогда может потребоваться все больше и больше вычислительной мощи, чтобы иметь возможность изменять блок все сильнее и сильнее, пока им не присвоится будущий блок. В таком случае все это выродится в PoW-систему.

Мы считаем, что проблема с присвоением доли куда менее серьезная в случае PoS, чем проблема «ничего на кону». Для решения этой проблемы нужно просто добавить источник энтропии в систему, и смарт-контракт Ethereum вроде RanDAO вполне сможет с этим совладать.

Примеры монет с PoS: Peercoin и Casper Ethereum

Peercoin (2012)

Peercoin — это гибридная система PoW и PoS, построенная на идее возраста монеты. Правилами выбора цепочки определяется блокчейн с наивысшим общим поглощенным возрастом монеты.

Возраст монеты просто определяется как сумма валюты за время хранения. Допустим, если Боб получит 10 монет от Алисы и подержит ее 90 дней, мы можем сказать, что Боб накопил 900 монетодней возраста монеты.

В Peercoin некоторые блоки были произведены исключительно с использованием PoS, а некоторые с использованием PoW, при которой сложность определялась в зависимости от возраста монеты, уничтоженной майнером при транзакции. Например, если у Боба есть исходящий кошелек, который накопил 100 монетолет и ожидает генерации PoS-блока за два дня, Алиса может примерно полагать, что ее 200-монетолетний исходящий кошелк будет генерировать PoS-блок раз в день.

Анализ слабостей и вывод

«Ничего на кону». Этот протокол препятствует майнерам использовать одни и те же монеты в подтверждающей доле владения транзакции на нескольких цепочках, игнорируя вторую конфликтующую цепь. Но этого недостаточно и может привести к расхождению нод, если они получат конфликтующие блоки в разном порядке.

Производство блоков. Решается использованием PoW для производства блоков.

Атака издалека. Это была критическая уязвимость Peercoin: атакующий мог просто накопить вес, не тратя свои монеты, а затем запустить атаку реорганизации. Решилось это за счет центрального объявления контрольных точек несколько раз в день. Соответственно, Peercoin можно считать централизованной системой.

Накопление ставки. Это не было проблемой, поскольку выбор из пула валидаторов не проводился: PoW всегда работал, а доля владения монетами изменяла цель PoW.

Вывод: однажды Peercoin был интересным и инновационным проектом, но превратился в централизованную систему, неспособную соответствовать характеристикам PoW.

Ethereum: полноценная PoS-система Casper (2015)

Это предложение перейти целиком на PoS, построенную на методологии «консенсус на ставках».

Блоки производятся в пуле производителей блоков, и случайный генератор чисел определяет, чья очередь производить блок. Затем производителю дается определенное окно времени, за которое он может произвести хороший блок.

Существует набор связанных валидаторов и чтобы делать или принимать ставки на блоки, нужно находиться в этом наборе. Валидаторы могут делать ставки на блоки, обеспечивая определенный разбег вероятности, который гарантирует возврат ставок.

После нескольких раундов ставок, когда вероятность достигает 1 или 99%, блок считается финализированным.

Стратегия ставок

Согласно блогу Ethereum, по умолчанию ставки должны заходить с использованием следующих стратегий:

  • Если блока еще нет, но текущее время очень близко ко времени, в котором блок должен быть опубликован, ставим 0,5.
  • Если блока еще нет, но прошло очень много времени с тех пор, как блок должен был быть опубликован, ставим 0,3.
  • Если блок прибыл вовремя, ставим 0,7.
  • Если блок прибыл, но прибыл слишком рано или слишком поздно, ставим 0,3.

Для предотвращения сценариев “застревания” добавляется определенная случайность, но базовые принципы остаются теми же.

У стратегии по умолчанию была формула (приведенная ниже), которая отводила вероятность от 0,5, чтобы цепочка двигалась вперед, а вероятность стремилась к нулю или к единице.

Пусть е(х) будет функцией, которая делает х более “экстремальной”, то есть подталкивает значение от 0,5 к 1. Простым примером будет функция е(х) = 0,5 + х/2, если х > 0,5, либо х/2.

Если валидатор делает ставку, когда вероятность 99%, возврат будет небольшим (1%), а если же победная ставка размещена при вероятность 0,5%, возврат будет 100%.

Правило выбора форка, в таком случае, будет представлять собой сумму всех взвешенных вероятностей, которые пересекли определенный порог, скажем, 0,99. Например, цепочка из пяти блоков, каждый с вероятностью 1, будет представлять 5 баллов. Любой валидатор, который изменит свое мнение после пересечения порога в 0,99, будет наказан за стейкинг на разных цепочках. Измените свое мнение до того, как сформируется порог, и никакого наказания не будет.

Аналитики Bitmex считают это предложение чрезвычайно сложным, и в этом заключается его главный недостаток.

Слабости и выводы

«Ничего на кону». Этот протокол не дает майнерам использовать одни и те же монеты для ставок на разные цепи, используя механизм наказания, при котором валидатор рискует потерять свой депозит. Это может помешать цельности системы, но формула ставок может увести вероятность далеко от 0,5, что позволит смягчить последствия работы протокола.

Производство блока. Контракт RanDAO можно использовать для создания энтропии, определяющей производителя блока. Но поскольку на производство блоков отводится определенное временно окно, вполне может быть, что из-за отсутствия консенсуса блок не будет произведен в обозначенное время, вследствие чего придется прибегнуть к процессу ставок для разрешения спора.

Атака издалека. Ноды фиксируют и сохраняют блоки по достижении определенного порога вероятности. Атака издалека будет представлять проблему в периоды, когда ноды выключены.

Накопление ставки. Контракт RainDAO может решить проблему жадных ставок.

Каков результат? Это предложение не было принято Ethereum. Его можно считать неполным, поскольку некоторым параметрам и аспектам системы не хватает конкретики. И хотя консенсус на основе ставок был бы интересен, он также слишком сложный и в нем много неопределенностей. Такой подход наглядно демонстрирует сложности, связанные с созданием полноценной PoS-системы, и при попытке устранить слабые места они добавляют системе сложности, пока она не станет совсем плохой.

Ethereum: Casper последней версии, гибридная PoW/PoS система (2018)

Текущее предложение Casper представляет собой изменение философии или стержня, если сравнивать с более ранними системами PoS. Оно возвращает нас к академической работе Лэмпорта 1980-х годов и теореме Лэмпорта о том, что такие системы будут работать только и только в том случае, когда две трети агентов системы будут честными. Поэтому текущая версия Каспера менее амбициозна, чем раньше. PoS больше не используется для создания блоков, этим все еще занимаются майнеры PoW. Система PoS используется для создания чекпоинтов, то есть тех самых контрольных точек, слепков блокчейна. И это предложение куда интереснее, чем предыдущие итерации Каспера.

Работает система примерно так:

  • PoS-система используется через каждые 100 блоков, дабы обеспечить дополнительный слой страхования поверх PoW, в качестве системы создания контрольных точек.
  • Участники процесса PoS отправляют свой Эфир в «пул валидаторов» и через каждые 100 блоков их доля оказывается за блоком. Если две трети средств в пуле поддерживают предложение, блок считается найденным, и эта окончательность имеет приоритет над PoW.
  • Голоса валидаторов станут единственными 12 валидными подтверждениями после последнего блока контрольной отметки.
  • Если стейкеры голосуют против предложения, это выливается в небольшую комиссию в размере 4%, и третья сторона может это подтвердить, поэтому мошенник потеряет всю свою ставку/депозит.
  • Если порог в две трети не достигается, цепь продолжает работать исключительно на PoW.

Структура вознаграждения Ethereum будет уточнена — PoS-валидаторы также будут получать долю платежей, наряду с PoW-майнерами. Подробности этого пока не сообщаются, но в недавнем интервью Виталик Бутерин говорил об уменьшении награды за блок до 0,6 Эфира.

Анализ Ethereum Casper

Последняя итерация Каспера — важное улучшение по сравнению с более ранними версиями. В основном из-за того, что она проста и полагается все также на PoW-майнинг.

В теории, у нового предложения есть только три реальных проблемы:

  1. Больше трети стейкеров может отказаться от участия — и тогда мы вернемся к системе на основе  PoW
  2. Стейкеров, которые могут изменить свое мнение после финализации блока, может быть больше, чем две трети в альтернативной цепи — проблема атаки издалека.
  3. Стейкеры, которые набирают две трети серьезной поддержки для более короткой PoW-цепочки, в сравнении с ведущей PoW-цепочкой, приводят к новому формату реорганизации. Это самый большой недостаток предложения.

Ключевым допущением такой системы является то, что именно PoW продвигает цепь вперед, а PoS-системы вступают в игру только когда майнеры определятся с цепью; к тому же, PoS-голоса не имеют силы до 12 подтверждений майнерами. Более того, если большинства в две трети достигнуто не будет, цепь продолжит работу на основе PoW.

Отсюда можно заключить, что ключевой характеристикой предложения Casper будет то, что сначала работает PoW, а уже потом PoS обеспечивает дополнительное страхование на случай реорганизации цепочки, которую могут провести враждебно настроенные PoW-майнеры. PoW обеспечивает вычислительную конвергенцию, а PoS защищает от угрозы реорганизации. Вместе с дополнительной безопасностью приходят и дополнительные риски, поэтому не совсем понятно, каким будет итоговое преимущество.

Слабости и выводы

“Ничего на кону”. Валидаторы, которые голосуют за конфликтующие блоки контрольных отметок могут потерять свои ставки. Проблема конвергенции решается упором на PoW-майнинг.

Производство блока. PoW-майнеры производят блоки и, следовательно, нет никаких проблем с выбором производителя блока.

Атака издалека. Как только две трети долей в пуле валидаторов проголосуют за блок, ноды финализируют блок и реорганизации уже не будет. Атака издалека возможна только во время, когда ноды выключены.

Накопление ставки. PoW-майнеры производят блоки, поэтому никаких манипуляций со ставками не будет.

Другие возможные нерешенные проблемы

В случае продолжительного хардфорка и разделения цепи, если новая цепь изменит формат контрольного голосования валидаторов, две трети валидаторов могут приозвести разрушительную реорганизацию на оригинальной цепи, избежав наказания (отъема ставки) из-за нового формата голосования. Валидаторы могут уничтожить оригинальную цепь, при этом двигаясь в сторону выбранной цепи. Следовательно, система будет уязвимой.

Что думает сам Виталик Бутерин о Каспере? Из интервью Bitmex:

Вопрос: «Несмотря на то, что PoS-система может обеспечить дополнительное страхование в сравнении с тем, что было, общий риск реорганизации может быть выше, поскольку теперь ее могут провести и PoS- и PoW-участники. Вы не переживаете об этом?»

Бутерин: «Скорее, нет. Есть масса причин полагать, что на стабильности это никак не скажется в отрицательном смысле. Единственный контекст, в котором “риск реорганизации может быть выше”, будет либо:

  • Если валидаторы в большинстве своем будут менее честны, чем майнеры, либо
  • Если в коде Каспера будут баги.

И то, и другое может быть, это мы признаем».

Вопрос: «Как изменится поведение пользователей и бирж? Нужно ли биржам менять поведение для одобрения депозита, например, 2 подтверждений плюс 34% голосов валидаторов?»

Бутерин: «Если бы у меня была биржа, я бы сделал что-то вроде “12 подтверждений для депозитов до 10 тысяч долларов и финализация (окончательное подтверждение) для всего, что выше”.

Вопрос: «Будет ли общий счетчик показателей подтверждения, совмещающий влияние PoW и PoS, который смогут использовать биржи?».

Бутерин: «Думаю, создать такой можно».

Заключение

На наш взгляд, новейшее предложение по PoS — самое лучшее из всех. Оно может быть принято Ethereum и внести позитивный вклад в безопасность системы. Однако система останется зависимой от PoW-майнинга. PoW в первую очередь решает все проблемы византийской отказоустойчивости, а затем происходит процесс PoS. Система полагается на PoW в производстве блоков и для обеспечения конвергенции системы на одной цепи. Хотя PoS-майнинг может смягчить некоторые риски, непонятно, насколько это будет полезно для общей конвергентности или безопасности. Критики PoS заявляют, что любые награды, которые уходят от PoW-майнерам в пользу стейкеров ослабляют конвергентность и безопасность системы.

Подписывайтесь на наш канал в Телеграме, если ничего не поняли.

Где хранить биткоины: готовимся к подкожным микрочипам-кошелькам

Голландец Мартин Висмейер крайне осторожен в выборе места хранения своих биткоинов — настолько осторожен, что в 2014 году он внедрил себе два NFC-чипа в каждую руку, чтобы сохранить свои зашифрованные ключи Bitcoin. Висмейер назвал несколько причин такого радикального метода хранения крипты. Например, он потерял большую часть своих биткоинов за много лет из-за взломов, краж и биржевых ошибок.

«Я могу уверенно сказать, что больше 80 процентов биткоинов я потерял из-за хаков, краж, ошибок бирж и других проблем. Если бы я вставил чипы в 2010 году, я был бы богатым человеком сегодня».

Однако, Висмейер также проделал это ради эксперимента. Он твердо уверен, что именно такой способ хранения станет будущим бесконтактных платежей.

Правильный способ хранения биткоинов

Процедура имплантации прошла в студии пирсинга, которую он теперь рекомендует всем, кто хочет сделать так же. Чипы изготавливаются из стекла размером не больше зернышка риса, 2 на 12 мм. Висмейер говорит, что процесс был менее болезненным, чем установка катетера для капельницы, и что обычно такая же процедура проводится на домашних животных без каких-либо проблем.

NFC-чипы хранят 888 байт данных каждый, и этого достаточно, чтобы сохранить 26 зашифрованных ключей от биткоиновых адресов. Висмейер говорит, что использует чипы для ежедневных покупок — чипы сканируются при помощи смартфона для получения и дешифрования ключей для проведения транзакции. Ключи можно удалять и заменять новыми ключами для других криптовалют удаленно при помощи смартфона, а шифрование не дает людям просто отсканировать руки Висмейера для считывания его ключей.

Из-за внимания, которое он привлек, он никогда не хранит большие суммы на чипах, чтобы предотвратить нападение воров, но говорит, что не единственный, кто хранит цифровые валюты таким образом. Висмейер владеет General Bytes, компанией, которая устанавливает биткоиновые банкоматы по всему миру.

Многие сотрудники Висмейера последовали его примеру и теперь он знает «по меньшей мере пятьдесят» человек в Праге, которые используют подкожные биткоиновые кошельки.

Хотя этот метод может показаться радикальным, безопасность Bitcoin является важной проблемой. До 23% всех биткоинов уже были безвозвратно утеряны, поэтому люди стали серьезнее относиться к своей безопасности.

Несмотря на одобрение FDA, процесс имплантации чипов не лишен рисков, а некоторые исследования связывают использование чипов NFC с раком. Тем не менее, рисками для здоровья многие пренебрегают, настолько людям хочется защитить свои миленькие биткоины.

Подписывайтесь на наш канал в Телеграме. Мы расскажем, как правильно хранить свои биткоины.

Биткоин жарит Квебек: что происходит с Канадой после переезда майнеров?

Канада радушно пригласила майнеров за дешевой энергией. Очень скоро дешевая энергия закончилась.

На первый взгляд, нет ничего особенного в старом промышленном парке в Сент-Иасинте, Квебек, в сотне километров к западу от Монреаля. В воздухе стоит запах жареного какао, который поднимается от большой шоколадной фабрики и просачивается в трейлеры и забытые офисы. Рядом находится ремонтная мастерская по починке радио и телевизоров и сельскохозяйственная лаборатория, которая находила возбудителей болезней у скота для заброшенного молокозавода. За этими зданиями находится небольшое сооружение, которое ранее служило складом для мыловаренной компании, а еще раньше для производства подгузников. Любой бы решил, что оно заброшено, если бы не небольшой флот новеньких автомобилей, расположенных на парковке. Однако жизнь в этом заброшенном здании есть: если подойти поближе, можно услышать знакомый и непрекращающийся гул, создаваемый тысячами компьютеров, повторяющих одно и то же действие снова и снова, снова и снова, день за днем, не останавливаясь ни на минуту.

Как майнят биткоины в канадском Квебеке

Эти компьютеры принадлежат Bitfarms, одной из крупнейших майнинговых компаний в Северной Америке. Здесь, на заброшенной фабрике, около 7000 машин (в июле их будет уже 14000) тесно расположены на полках от пола до потолка, которые делят здание пополам. С одной стороны мешанина проводов и роутеров, выходящих из каждой машины, обдувается холодным канадским воздухом. С другой, тысячи идентичных вентиляторов выдувают горячий воздух в пустое пространство. Несколько работников оживленно ходят туда и сюда, их лица блестят. Даже в сырой серый день со стороны вентиляторов нереально жарко.

Эти компьютеры — они же «риги» — работают не напрасно. Способные противостоять радикальным изменениям температуры и влажности, они запрограммированы не только выполнять одну и ту же операцию триллионы раз в секунду, но и повторять ее многократно и безостановочно. Энергия уходит колоссальная: 7000 ригов в Сент-Иасинте поглощают больше энергии, чем ближайшая монреальская хоккейная арена даже в ночь солдаута.

По всему миру работают миллионы таких компьютеров, ставших частью криптовалютного бума, который начался в 2009 году. В течение десяти лет после изобретения Биткоина, большая часть майнинга протекала в Китае и Румынии, где было много электричества и мало регулировок. В 2016 году Hydro-Quebec объявил о плане обслуживать дата-центры вроде тех, что используют Microsoft и Amazon. Криптовалютные майнеры начали прибывать в сентябре 2017 года. Очень скоро запросов стало больше, чем могла удовлетворить компания. Если бы Квебек смог принять хотя бы часть всех желающих приехать майнеров, провинция могла бы стать новым мировым центром криптовалютного майнинга. Возникли логичные вопросы о том, насколько хорошо сеть Hydro-Quebec сможет выдержать наплыв майнеров, особенно в зимнее время. Между тем, экологи и социологи начали переживать об экологическом и культурном воздействии этой кампании. Это, в свою очередь, подняло сложные этические вопросы о реальной стоимости виртуальной валюты.

Бессмысленные головоломки

Криптовалюты очень прожорливые по части энергии, такова их природа. Системы распределенного реестра, примером которой является блокчейн Bitcoin, в большинстве своем полагаются на протокол «доказательства выполненной работы», он же proof-of-work. Каждые 10 минут сеть Bitcoin выпускает новую валюту в обмен на успешно решенные вычислительные проблемы, которые подтверждают «блок» транзакций. Участники системы делают это, преобразуя данные, представляющие эти транзакции, в последовательность кода, известную как «хэш», пробуя снова и снова, пока не найдут последовательность, удовлетворяющую определенные критерии. И хотя это не требует особой сложности — можно сравнить это с попыткой угадать выигрышные номера лотереи — процесс нуждается в огромном количестве неверных догадок.

«Вы пытаетесь решить бессмысленную головоломку, которую нельзя решить математически», говорит Кристиан Каталини, адъюнкт-профессор технологических инноваций в MIT и основатель Криптоэкономической лаборатории при университете. «Вы можете только брутфорсить ее». И грубая сила брутфорса выливается в электричество, используемое для питания компьютеров майнеров.

Интенсивность использования ресурсов присуща децентрализованной системе вроде Биткоина, говорит Каталини, потому что она основана на фундаментальном отсутствии доверия между участниками. Вместо того, чтобы заручиться гарантом вроде центрального банка, какого-нибудь Федерального резерва США, криптовалюты борются с мошенничеством, делая все транзакции прозрачными и проверяемыми любым участником. Попытки переписать записи обречены на провал.

«Вы как бы помещаете экономические затраты между пользователем и злоумышленником», говорит Каталини. «Если кто-то захочет подорвать систему, подделав транзакцию или отменив уже совершенную, ему придется затратить огромное количество энергии и вычислений, настолько огромное, что будет экономически нецелесообразно это делать — стоимость атаки будет сильно выше возможной выгоды».

Из этого логически следует, что законные транзакции должны быть подкреплены затраченной энергией, подтверждающей их действительность (валидность).

25 000 000 000 000 000 000 попыток угадать в секунду

Дэвид Мэлоун — старший преподаватель Университета Мэйнут в Ирландии. Он специализируется на математическом моделировании сетевых систем. Текущий глобальный хэшрейт Биткоина, то есть общее количество майнинговых вычислений, примерно 25 000 000 000 000 000 000 в секунду, или 25 миллионов терахэшей в секунду. За четыре года это число увеличилось на 300 000 терахэшей в секунду и будет расти дальше. Если добавить дополнительное энергопотребление, необходимое для охлаждения компьютеров (они не могут работать при температурах выше 40 градусов), по оценке Мэлоуна сеть Bitcoin потребляет больше электричества, чем вся ирландская нация. И хотя Bitcoin — крупнейшая валюта, основанная на принципе proof-of-work, она далеко не единственная: в настоящее время насчитывается больше 1500 альткоинов, или альтернативных монет, каждый из которых полагается на свои источники энергии.

Без сомнения, электричество является самой большой статьей расходов в любом майнинге. Поэтому, чтобы быть прибыльной, ферма должна иметь доступ к дешевому электричеству. Китай не просто так возглавил волну майнинга: в этой стране электричество стоит 9 центов за киловатт-час. Но рост правительственного контроля и озабоченность по поводу изменения климата меняют положение дел.

Долгие годы Китай возглавлял позиции по выбросу парниковых газов в атмосферу. Не в последнюю очередь потому, что в этой стране живет больше всего людей. Однако, большую часть электричества Китай вырабатывает, сжигая уголь, а это одна из самых грязных форм энергии. США, вторая по популярности страна для майнинга криптовалют, также получает большую часть электричества из ископаемого топлива. В общей сложности, это занятие приводит к выбросу 29 000 килотонн угля в год. Это больше, чем ежегодно производят Афганистан, Хорватия, Кения или Панама.

И по этой причине Пьер-Люк Квимпер, основатель Bitfarms, перевел все пять своих майнинговых объектов в Квебек, где он может полагаться на гидроэнергетику, питающую 20 000 его компьютеров. Квимпер и его коллеги из Bitfarms так или иначе занимаются криптовалютами с 2009 года. Они сложили силы и основали компанию в конце 2017 года — аккурат в бум Квебека.

«Мы используем много энергии», говорит Квимпер. «Она должна быть чистой. Если мы оставим след в окружающей среде, будет плохо».

Hydro-Quebec рекламирует свою гидроэлектрическую энергию как идеальное решение: чистый, возобновляемый источник энергии, которая может поставляться в огромных количествах. Он утверждает, что энергии, которую он поставляет для майнинга, “в избытке” — еще 100 ТВт чистой энергии станет доступно в следующие десять лет.

Но утверждение о том, что эта энергия зеленая, вызывает все больше сомнений, в частности, у биологов. Они говорят, что влияние этой энергии будет слишком большим для любой отрасли, не говоря уж о простом производстве биткоинов и ничего больше.

Миллионы акров под водой

Гидроэлектрическая энергия, которая использует движение воды для вращения турбин, вырабатывающих электричество, безусловно чище угля и другого электричества, вырабатываемого в процессе сжигания ископаемого топлива. Но и оно оставляет след на лице природы. Большой ущерб причиняют резервуары, построенные для хранения готовых объемов воды. В местах вроде Квебека такие резервуары зачастую занимают существующие леса, которые, между прочим, эффективно перерабатывают углекислый газ. И когда деревья гниют под водой, они выбрасывают накопленный углерод в виде метана — куда более опасного парникового газа, чем двуокись углерода.

«Вы помещаете миллионы акров под воду», говорит Джефф Уэллс, биолог-консерватор из Корнельского университета. Он был ведущим автором исследования влияния индустриализации на северные леса. «Вы выводите парниковый газ в атмосферу и не даете области перерабатывать углерод. Вы уничтожаете целую экосистему».

Ученые подсчитали, что если перевести весь майнинг на гидроэлектроэнергию, он будет создавать 9000 килотонн углекислого газа ежегодно и больше 150 килотонн метана.

И хотя гидроэлектрические операции в условиях холодного климата выбрасывают меньше углерода и метана, чем их тропические аналоги, ценой за их работу будет уникальный экологический след. Северные леса не просто хранят углекислый газ — их реки поддерживают воды, которые поддерживают важнейшие океанические течения, которые определяют мировые погодные паттерны. Всё сложно и запутано. А удаленность дамбы Квебека от населенных центров подразумевает размещение далеко идущих линий электропередачи, которые также мешают дикой жизни.

Марк-Антуан Пулиот, представитель Hydro-Quebec, уверяет, что они изучили все экологические последствия своей деятельности еще до того, как начали строиться. Единственная проблема, по его словам, это постоянные утечки энергии во время пиковых нагрузок — например, канадской зимой.

«В Квебеке местные жители нагревают свои дома электричеством. В результате спрос может быть высоким, когда температура опускается ниже -20 градусов на несколько дней. Сейчас мы анализируем влияние блокчейна на наш зимний пик. Возможно, блокчейновым компаниям придется прекращать активность на зиму».

Но в отрасли, где каждый день обходится в десятки тысяч долларов или больше, мало кто согласится на такое решение.

Однако майнеры вроде Квимпера считают, что криптовалюты, как и блокчейн, никуда не денутся. И поддержание их гидроэнергетикой остается наиболее экологически удобным способом поддержания растущего интереса.

Альтернатива? Proof-of-stake

Возможно, от алгоритма, в основе которого лежит доказательство выполненной работы, удастся отказаться в пользу доказательства владения долей.

Вместо того, чтобы заставлять людей решать бессмысленные головоломки, система proof-of-stake требует от участников заложить капитал в виде гарантии. В этом году блокчейн-платформа Ethereum анонсировала планы на частичный переход к системе proof-of-stake, дабы сократить объемы майнинга эфира. Возможно, она и задаст всеобщую тенденцию такого перехода.

Даже если этого не произойдет, количество энергии, необходимой на поддержание Биткоина, должно будет в итоге снизиться, когда монеты войдут в циркуляцию и награда за блок сменится наградой за сбор комиссионных с блока.

А пока фермы растут и будут расти. И мы растем — присоединяйтесь к нашему пулу 2miners.com.

Подписывайтесь на наш канал в Телеграме. Будем майнить вместе.

6 распространенных мифов о Биткоине и почему им нельзя верить

Учитывая весь негативный шквал со стороны прессы, с которым приходится бороться Биткоину, аргументы в пользу самой монеты зачастую тонут во всем этом шуме. Поэтому давайте рассмотрим самые популярные способы атаки на Bitcoin, мифы о BTC, и как сообщество должно на них реагировать.

Цена на Bitcoin слишком высокая?

Несмотря на то, что Bitcoin в настоящее время опустился на 60% по сравнению с пиковым показателем за все время, цена одного биткоина — порядка 7000 долларов на сегодняшний день — все еще кусается, не давая людям свободно зайти на рынок криптовалют. Хотя сам Bitcoin был на главных страницах многих онлайн-газет с середины 2017 года, большинство людей до сих пор не знаю, что они могут купить лишь небольшую часть биткоина. Поэтому давайте закрепим: 1 Bitcoin можно разделить на 100 миллионов сатоши (мельчайшая дробная единица биткоина). И если кто-то не может позволить себе золотой слиток, который стоит примерно 600 000 долларов, это не значит, что никто не может купить себе золотую монетку или вложить сотню баксов в фьючерсы на золото, чтобы прикоснуться к драгоценному металлу. То же самое можно проделать и с битком.

В мире 7 миллиардов людей, а значит на каждого человека приходится порядка 300 000 сатоши, или 0,003 биткоина. По разным оценкам, в первые годы существования биткоина было потеряно 3-4 миллиона монет, а значит реальная цифра будет ближе к 220-250 тысяч сатоши на человека.

Эта проблема привела к буйному ралли в конце 2017 года, когда все монеты ниже 1 доллара стоимостью начали расти — многие считали, что они “дешевы”. Поскольку у каждой монеты свои запасы, цена одной монеты не имеет значения, важна лишь капитализация рынка относительно общего числа монет, а также есть у монеты будущее или нет. В ходе ралли многие монеты потеряли 80% стоимости, поскольку их рост не был обоснован ничем разумным.

Не забывайте также, что в мире столько миллионеров, что на каждого из них даже по одному биткоину не хватит, поэтому скоро мы начнем считать уже не в биткоинах, а в миллибиткоинах (1 тысячная биткоина) или даже в сатоши. Сейчас рыночная капитализация Bitcoin составляет 120 миллиардов долларов, а долларов в мире выпущено на 14 000 миллиардов, цена добытого за все время золота — 8000 миллиардов долларов, поэтому биткоину еще есть куда расти. При цене в 7000 долларов за один биткоин, цена одного сатоши — 0,007 цента, а это копейки, которые каждый может себе позволить потратить или потерять.

Цена Bitcoin слишком волатильна, чтобы в него инвестировать

Никто не спорит с тем, что цена биткоина очень волатильна, но это не так уж и плохо. Впервые в истории человечества появилась криптографически безопасная, децентрализованная валюта, не привязанная к банку или физическому активу. Было бы куда удивительнее, если бы биткоин стабилизировался. Проблема волатильности исчезнет сама по себе со временем, когда рыночная капитализация биткоина станет сопоставимой с активами, с которыми она конкурирует — фиатные валюты или золото — или упадет до нуля.

Криптовалюты — самый волатильный, непредсказуемый и спекулятивный класс активов в мире, поэтому если вы инвестируете в биткоин или другую крипту, вам стоит знать, что нужно вкладывать лишь то, что готов потерять. Инвестируя только то, что вы можете позволить себе потерять, вы получаете нечто более ценное: время. Если у вас есть время, вам никогда не придется продавать по низкой цене и вы сможете пережить циклы рынка, который, конечно же, не всегда растет.

Биткоин наносит вред окружающей среде

Когда Сатоши Накамото намайнил первые биткоины в 2009 году, майнить можно было на простом ноутбуке и добывать по блоку за каждые 10 минут, как и сейчас. Алгоритм Bitcoin автоматически приспосабливается к сложности криптографической задачи, которую должны решить майнеры, чтобы подтвердить блок и получить награду, поэтому в среднем на поиск одного блока будет всегда уходить около 10 минут. Чем больше ресурсов добавляется к сети Bitcoin, тем выше сложность. Именно из-за сложности сеть Биткоина самая мощная и самая безопасная на Земле.

Причина, по которой майнеры инвестировали миллиарды долларов в специализированное оборудование для майнинга, лежит именно в ценности биткоина, а не в росте числа пользователей или транзакций. Пока биткоин имеет ценность, компании будут вкладываться в оборудование для майнинга, чтобы получить награду за успешно найденный блок. Майнеры тратят огромное количество электричество и за это их сильно критикуют. Но поскольку стоимость электричества — основная статья расходов для майнеров, они всегда будут искать дешевое электричество по миру. Электричество дешевле там, где оно в избытке, то есть чаще всего в странах с большими возобновляемыми источниками, поэтому майнинг в странах с крупными гидроэлектростанциями, к примеру, может быть не так уж и плох, как его малюют.

При цене в 7000 долларов за биткоин, текущая ежегодная стоимость сети биткоина составляет 4,6 миллиарда долларов, и ощутимая ее часть уходит на оплату счетов за электричество. Но за это сеть Биткоина невозможно взломать при помощи любого существующего компьютера или технологии на планете.

И хотя Bitcoin стал жертвой защитников окружающей среды, старая фиатная система также не идеальна. Много ресурсов уходит на обеспечение работы центров обработки данных, создания и питания банковских отделений и печати банкнот, среди прочего. Один только Федеральный резерв США тратит 700 миллионов долларов в год на печать долларовых купюр. Биткоин стал легкой целью, потому что относительно легко посчитать, сколько электричества он потребляет.

40% всех биткоинов принадлежит 1000 человек

Еще один миф: предположительно 40% биткоинов принадлежит 1000 человек. Но в реальности все не так. Мы точно знаем, что существует 24 миллиона биткоиновых кошельков. Но у одного человека могут быть сотни кошельков, а один кошелек может хранить биткоины, принадлежащие тысячам или миллионам людей, что делает анализ концентрации богатства среди биткоиновых ходлеров практически невозможным.

Два кошелька, в которых хранится большинство биткоинов, были идентифицированы как холодные кошельки Bitfinex и Bittrex, но любой, кто впервые на них наткнется, может просто подумать, что владельцы этих кошельков миллиардеры. В реальности же эти кошельки хранят средства тысяч или миллионов клиентов. Coinbase, например, обслуживает больше 10 миллионов пользователей. Когда вы доверяете бирже свои биткоины, биржа не создает кошелек специально для вас, а просто осуществляет внутренний обмен.

С другой стороны, большинство кошельков создает новый адрес каждый раз, когда есть входящая транзакция. Это значит, что аппаратный кошелек, который 5 раз получит по 0,2 биткоина, будет иметь 1 биткоин, разделенный на 5 различных адресов. Невозможно определить, будут ли эти 5 адресов принадлежать одному человеку. Высокая концентрация средств в мире Биткоина может иметь почву, но предоставить убедительные доказательства этого будет непросто.

Биткоин используется для покупки наркотиков и отмывания денег

В системе Bitcoin каждая транзакция является публичной, что не очень удобно для противозаконной деятельности. Есть мнение, что лишь 1% всех транзакций биткоинов использовался для отмывания денег. Разумеется, по этому вопросу нет консенсуса.

Проблема использования Биткоина или любой другой криптовалюты для незаконной деятельности заключается в том, что с ними мало что получится сделать, если вы приобрели их незаконно. Если вы хотите провернуть что-то незаконное и внезапно решаете использовать биткоины вместо налички, как вы расплатитесь за них? Вероятнее всего, придется пойти на биржу и завести на нее старую фиатную валюту. Но сделать это анонимно вряд ли получится, потому что при регистрации используется две процедуры: KYC («знай своего клиента») и AML («противодействие отмыванию денег»). На этом криминал ловят специальные агентства, наблюдающие за работой бирж. Наличка, как ни крути, еще долго будет оставаться валютой криминального мира номер один.

Транзакции биткоинов медленные и дорогие

Около полугода назад был проведен софтфорк (мягкое разделение) SegWit и теоретическое максимальное количество транзакций в секунду увеличилось с 5-7 до 20, или 1,7 миллиона в день. Это число, конечно, пока далеко от того, чтобы конкурировать с существующими платежными системами. Но блокчейн Биткоина никогда не ставил задачу записывать каждую транзакцию. Множество мелких транзакций можно записывать вне цепочки, и для этого развертывается сеть Lightning Network.

Вся сеть Биткоина проектировалась с умом. Комиссия необходима, дабы пресечь спам-атаку на сеть. Без комиссии любой хакер мог бы просто отправить миллионы крошечных транзакций, чтобы заполнить блоки и парализовать систему. Комиссия гарантирует, что только важные транзакции — с большей комиссией — будут обрабатываться первыми. И даже если потребуется несколько блоков на одобрение транзакции, это все еще быстрее, чем перевод через банк, который порой занимает до десяти дней (в случае международных переводов).

Впереди длинный путь

Большинство людей до сих пор не понимают, что такое Биткоин и как он работает, и пройдет время, прежде чем они поймут. Когда интернет стал популярным около 20 лет назад, многие люди не видели смысла заводить электронную почту, потому что не знали, у кого она есть, а у кого нет. Биткоин и крипта — та же история. Одобрение Биткоина растет даже в середине медвежьего рынка и это важно. За девять лет существования Биткоин увидел много взлетов и падений, но в отличие от других пузырей он всегда продолжал двигаться вперед.

Подписывайтесь на наш канал в Телеграме. Боритесь с невежеством.

Пуэртопия: что криптовалютные миллиардеры хотят сделать с Пуэрто-Рико?

Они говорят, что строят Пуэртопию (Пуэрто + утопия). Но потом кто-то сказал им, со всей серьезностью, что puertopia переводится как «игровая площадка вечного мальчика» с латыни. Поэтому они меняют название. Теперь это место будет называться Сол.

Где собираются жить криптовалютные миллиардеры?

Десятки предпринимателей, сделавшие себе состояние на блокчейне и криптовалютах, массово двинулись в Пуэрто-Рико этой зимой. Они продают свои дома и автомобили в Калифорнии и отправляются на карибский остров, дабы спрятаться от налогов и отчислений со своего растущего богатства, которое у некоторых достигает миллиардов долларов.

И эти мужчины – потому что среди них практически одни только мужчины – знают, что хотят сделать со своим состоянием: они хотят создать криптоутопию, новый город, в котором деньги будут виртуальны, а контракты публичны, чтобы показать остальному миру, на что может быть похоже криптобудущее. Блокчейн, цифровая база данных, которая лежит в основе виртуальных валют, может перевернуть основы общества – и пуэртопианцы хотят это доказать.

Больше года предприниматели искали подходящее место. После того, как ураган Мария разрушил инфраструктуру Пуэрто-Рико в сентябре, а цены на криптовалюты поползли вверх, они увидели возможность и заторопились.

Итак, криптосообщество собралось на острове, чтобы создать свой рай. Теперь инвесторы проводят здесь свои дни в поисках мест размещения собственных аэропортов и доков. Они разместились в отелях и музее исторического района столицы, который называется Старый Сан-Хуан. Они говорят, что ведут тесные переговоры с местным правительством о создании первого криптовалютного банка.

«Здесь прошел идеальный шторм», говорит Холси Майнор, основатель CNET, который переводит свою новую блокчейновую компанию Videocoin с Каймановых островов в Пуэрто-Рико. «Хотя ураган Мария был очень плохим для людей Пуэрто-Рико, в долгосрочной перспективе люди поймут, что это был дар свыше».

Пуэрто-Рико предлагает беспрецедентное налогообложение: никаких федеральных налогов на личный доход, никаких налогов на прибыль, приятные налоги для бизнеса – и даже американское гражданство не нужно. Сейчас местное правительство дружелюбно относится к криптоутопистам; губернатор выступил на саммите, посвященном блокчейну, в Мюнхене в марте.

Местный налоговый юрист по блокчейну ­– Джованни Мендес, ему 30 лет. Он ожидал, что налоговые экспатрианты исчезнут после урагана Мария, но население, напротив, выросло.

«Популяция нехило выросла», говорит Мендес, обслуживающий около двух десятков криптоклиентов. «Все они приехали вместе».

Это движение вызывает тревогу у более раннего поколения налоговых экспатов в Пуэрто-Рико, например, у менеджера хедж-фондов Робба Рилла, который управляет социальной группой тех, кто использует налоговые льготы.

«Они позвонили мне и сказали, что покупают 250 000 акров, чтобы построить собственный город, буквально создать город в Пуэрто-Рико с собственным криптомиром», говорит Рилл, который переехал на остров в 2013 году. «Я не одобряю это».

Новоприбывшие все еще обсуждают точную форму, которую должна принять Пуэртопия. Некоторые думают, что нужен город; другие считают, что достаточно перебраться в Старый Сан-Хуан. Пуэртопианцы, однако, рассчитывают на быстрый переезд.

«Впервые я наблюдаю, как индустрия преобразует место в то, которое хочешь увидеть», говорит Майнор.

Монастырь

Пока пуэртопианцы не нашли землю, они осели в Монастыре, отеле на 7000 квадратных метров, который остался невредим после урагана. Он стал их базой.

Мэтт Клеменсон и Стивен Моррис как-то распивали пиво на крыше Монастыря. Клеменсон слегка взбудоражен и носит двухцветные авиаторы; Моррис, разговорчивый американец, был в карго-шортах и ботинках со стальными носками. На шее смартфон. Они хотят четко донести две мысли: Пуэрто-Рико был выбран из-за урагана, и они пришли с миром.

«Только когда все смело с лица земли, можно с легкостью начать строительство с нуля», говорит Моррис. Ему 53 года.

«Мы доброжелательные капиталисты, строящие доброжелательную экономику», говорит 34-летний Клеменсон, основатель Lottery.com, использующей блокчейн в лотереях. «Пуэрто-Рико был скрытым сокровищем, это очарованный остров, о котором все забыли. Возможно, спустя 500 лет мы сделаем из него что надо».

Другие пуэртопианцы прибыли на крышу гурьбой, вернувшись из полнодневного автобусного тура по поиску недвижимости. Брок Пирс, 37 лет, лидер движения Пуэртопии, носит брюки-капри, черный жилет почти до колен и большую черную шляпу. Он и другие прибыли на остров в начале декабря.

«Сострадание, уважение, финансовая прозрачность», отвечает Пирс на вопрос, что привело его сюда.

Пирс, директор Bitcoin Foundation, большая фигура в криптомире. Он стал соучредителем стартапа, развивающего блокчейн-для-бизнеса, Block.One, который продал порядка 200 миллионов собственной виртуальной валюты EOS в рамках первичного предложения монет. Стоимость всех токенов EOS порядка 6,5 миллиарда долларов.

Пирс попал в мир цифровых денег как профессиональный геймер, добывая и торгуя золотом в видеоигре World of Warcraft. Пирс – очень противоречивая фигура: его судили за мошенничество и другое.

Внизу, в пентхаусе Монастыря, тусуется около десятка других эмигрантов. Воды в ту ночь не было, поэтому туалеты и смесители были сухими. Майнор сидел на выступе алькова.

«США мы не нужны. Они пытаются заглушить эту экономику», говорит Майнор, ссылаясь на сложности, с которыми столкнулись криптоинвесторы в американских банках. «Должно быть место, в котором люди смогут свободно изобретать».

Пирс меряет комнату шагами, сжимая кулаки. Несколько раз на дню он включает видео на телефоне и через портативную колонку вещает (или молчит под музыку) Чарли Чаплин в фильме 1940 года, «Великий диктатор», в котором Чаплин пародирует Гитлера. Он находит вдохновение в таких строках: «Больше, чем в машинах, мы нуждаемся в человечестве».

«Я боюсь, что люди неправильно истолкуют наши действия», говорит Пирс. «Решат, что мы просто едем в Пуэрто-Рико, чтобы уклониться от налогов».

Он сказал, что создаст благотворительный токен под названием ONE за 1 миллиард собственных денег. «Если убрать СЕБЯ из денег, вы останетесь с ONE (наедине)», говорит Пирс.

«Он призывает к чему-то большему», говорит Кай Найгард, криптоинвестор и один из создателей канадской компании Nygard. «Он выше денег».

Сила личности Пирса и его духовное присутствие важны для группы, члены которой по большей части агностики. Пирс регулярно проводит ритуалы. В тот же день, когда они осматривали владения, они остановились у исторического дерева Сейба, известного как Древо Жизни.

«Брок залез в дупло и просидел там 10 минут», говорит Найгард.

Пирс обошел дерево и произнес молитвы за Пуэртопию, держа ржавый ключ, который он нашел на территории. Он целовал ноги старика. Он освящал кристалл в воде, а все остальные смотрели. Он прочитал речь Чаплина всем и дереву.

Этот ключ теперь находится в пентхаусе.

Позже, за ужином в ближайшем ресторане, группа заказала тарелки с осьминогами, жареным сыром, коктейли с севиче и ромом. Зашел спор о том, покупать ли Рузвельтовский морской вокзал Пуэрто-Рико, площадью 9000 акров, с двумя глубоководными портами и соседним аэропортом.

Пирс к тому времени уже заснул, его шляпа накренилась и руки скрестились. В последнее время он часто спал по два часа за ночь, зачастую на земле, чтобы оставаться на связи с электрической энергией Земли. Джош Боулс, высокий спортсмен, также выходец из криптомира, взял его на руки и группа вернулась в Монастырь.

Они прошли мимо большого розового здания на старой городской площади, с которого начинается обзор Пуэртопии. Когда-то это был детский музей, но скоро он станет криптоклубом и информационным центром, у которого будет миссия «объединить пуэрториканцев с пуэртопианцами».

Кондадо Вандербильт

Рабочие дни в Пуэртопии проходят расслабленно. Однажды утром 39-летний Брайан Ларкин и Рив Коллинс, 42 года, работали в другом старом отеле, «Кондадо Вандербильт», забравшись с ноутбуками в бассейн бара с холодными пина-коладами на подносе.

«Мы сделаем здесь криптомир», говорит Ларкин. Сам он намайнил около 2 миллиардов долларов в биткоине и является главным по развитию технологий в Blockchain Industries, базирующейся в Пуэрто-Рико.

Коллинс, интернет-ветеран, заработал порядка 20 миллионов долларов от первичного предложения монет на BlockV, своем магазине приложений для блокчейна, токены которого оцениваются в 125 миллионов долларов. Он также стал сооснователем Tether, криптовалюты, привязанной к доллару, токены которой оцениваются в 2,1 миллиарда долларов. Но Tether имеет не лучшую репутацию в мире криптовалют.

«Короче, нет. Я не хочу платить налоги», говорит Коллинс. «Впервые в истории человечества кто-то кроме королей, государств или богов может создать свои собственные деньги».

Он переехал из Санта-Моники, Калифорния, с несколькими сумками и теперь запускает местный инкубатор криптовалют Vatom Factory.

«Когда Брок сказал: мы едем в Пуэрто-Рико ради налогов и создать этот новый город, я ответил: я в деле», говорит Коллинс. «Узрел незримое».

Скоро они вернулись к работе, проверяя Coinmarketcap.com, сайт, показывающий цену криптовалют.

«Наша капитализация набирает 100 миллионов долларов за неделю», говорит Коллинс.

«Поздравляю, чувак», говорит Ларкин.

Местные жители Сан-Хуана пытаются понять, что делать с криптовторженцами.

Некоторые открыты для новой волны, приветствуют впрыск инвестиций и идей.

«Мы открыты для криптобизнеса», говорит Эрика Медина-Веччини, главный специалист по арзвитию бизнеса в Департаменте экономического развития и торговли. Она говорит, что ее отдел начал кампанию, направленную на появление криптоэкспатов, под названием «Райское представление».

Другие обеспокоены тем, что остров будет использоваться для экспериментов, и поговаривают о «криптоколониализме». На вечеринке в Сан-Хуане, 32-летний Ричард Лопез, владеющий пицца-рестораном Estella в Аресибо, заявил: «Я думаю, это круто. Привлеките их налогами и пусть они тратят деньги».

Андрия Сац, 33 года, выросшая в Старом Сан-Хуане и работающая в Conservation Trust в Пуэрто-Рико, не согласна с ним:

«Мы – налоговая песочница для богатеев», говорит она. «Мы эксперимент для всех, кто хочет поучаствовать. Местные ничего не получат».

Подписывайтесь на наш канал в Телеграме. Построим свою Пуэртопию.

Что уже можно купить за криптовалюту?

Если вы думали, что биткоины и прочие криптовалюты нужны только для инвестиций и спекуляций, это не так. Они действительно имеют реальную ценность в качестве альтернативной среды обмена. Более того, за крипту можно купить что угодно, нужно лишь стать ее частью. В мире работает более 100 000 торговцев, как в онлайне, так и в оффлайне, который с радостью продадут вам свои товары и услуги за биткоины. Перед вами очень короткая выборка из очень длинного списка вещей, которые уже можно купить за криптовалютные активы, и этот список только растет.

Что можно купить за биткоины?

Недвижимость

Да, именно так. Один из самых консервативных сегментов действительно принимает биткоины как валюту для продажи экзотических мест обитания по всей планете. Например, роскошная вилла в Верга Мессиния возле знаменитого пляжа Каламата в Греции стоит чуть больше 160 BTC (1,2 миллиона евро), а 8-акровую собственность на пляже в Королевстве Тонга в южной части Тихого океана можно приобрести всего за 10 BTC (около 80-90 тысяч долларов).

Более того, в Пуэрто-Рико планируют создать город-утопию, экономика которого будет целиком реализована на блокчейне, а расплачиваться можно будет только криптовалютой. Туда уже стягиваются криптовалютные миллионеры, чтобы первыми успеть застолбить себе хорошее место под пуэрториканским солнцем.

Подводная лодка

Звучит странно? Так и есть. Если вам нужно найти экзотическую морскую жизнь или обломки судна, купите себе двухместную подводную лодку в форме акулы с двигателем на 260 л.с. — Seabreacher. Всего 11 биткоинов — и наслаждайтесь подводной прогулкой.

Lamborghini

Когда Питер Сэддингтон заявился к дилеру суперкаров в Атланте, никто не ожидал, что этот никому не известный 35-летний программист уедет оттуда на Lamborghini Huracan 2015 года за 200 000 долларов. Сэддингтон оплатил сделку биткоинами, выложив 45 монет. В свое время они обошлись ему в 115 долларов.

Образование

Университета Никозия, крупнейший частный университет на Кипре, стал первым аккредитованным университетом, принимающим биткоины в качестве оплаты. Один из курсов, который там читают, заканчивается докторской степенью в области цифровых валют. За обучение просят как раз 2bitcoins, как в названии этого сайта.

Драгоценные металлы

Онлайн-дилеры вроде Veldt Gold, APMEX и JM Bullion продают золото и серебро инвесторам, готовым платить за них в биткоинах. Доставка для заказов за биткоины бесплатна; также предлагается золото и серебро инвестиционного качества.

Билет в космос

Ричард Брэнсон предлагает вам посетить открытый космос на космолете Virgin Galactic за 28 биткоинов (250 000 долларов). В компании с вами будут братья Уинклвосс, которые уже зарезервировали себе билеты на SpaceShipTwo. Братья Уинклвосс, между прочим, считаются первыми биткоиновыми миллиардерами (а скоро, даст Сатоши, и триллионерами станут). Отличное предложение от Брэнсона.

Еда

Вы можете заказать пиццу (если вы в США) у PizzaForCoins или купить воппер в Бургер-Кинге в Арнеме, Нидерланды, и расплатиться биткоинами. Есть множество ресторанов и кафе по всему миру, которые принимают биткоины и другие криптовалюты. Old Fitzroy, например, стал первым баром в Австралии, который обслуживает посетителей за биткоины.

Билеты на самолеты и отели

Туристические компании Expedia, Surf Air и CheapAir принимают платежи в биткоинах за бронь авиабилетов и отелей через их сайты. Список компаний, которые обрабатывают криптовалютные транзакции, растет и только будет расти.

Приложения

Microsoft принимает биткоиновые платежи во многих своих сервисах. Можно загружать фильмы, музыку, игры и приложения, расплачиваясь биткоинами. Steam также до определенного момента принимал оплату в биткоинах, однако перестал из-за волатильности актива. Но это не значит, что платежи не вернутся в будущем, возможно, с другой монетой.

Интернет-магазины

Overstock стал одним из первых крупных e-тейлеров, принимающих биткоины в качестве оплаты, за весь спектр продуктов. Его основатель Патрик Бирн остается одним из самых громких сторонников криптовалют. Bic Camera, крупнейший ритейлер электроники в Японии, также принимает криптовалютные переводы.

Сегодня можно даже услуги глобального гиганта-аудитора PricewaterhouseCoopers купить за биткоины. Кроме того, PwC активно участвует в различных блокчейн-проектах и оказывает поддержку, наряду с Deloitte. Преимущества криптовалют нельзя просто так забыть. И чем дальше, тем больше крипта будет находить ранее не использованные рынки, чтобы стать ходовым активом и валютой и на них.

Подписывайтесь на наш канал в Телеграме. Пока его не забанили.

Пять лучших блокчейн-проектов в сфере финансовых технологий в 2018 году

В мире криптовалют есть десятки и даже сотни стоящих проектов, в которые хочется инвестировать. Но очень часто получается так, что провести тщательное исследование всех этих проектов, чтобы полностью понять, чем они занимаются и чему посвящены, бывает сложно или невозможно. Сегодня мы сосредоточимся на лучших компаниях, разрабатывающих блокчейн-решения в сфере финансовых технологий, которых ждет очень интересный год. Эти компании используют мощные возможности блокчейна, пытаясь решить проблемы современных финансовых институтов на фоне развивающегося рынка криптовалют.

Лучшая криптовалюта 2018 года?

В основе этого исследования лежит убеждение, что инвестировать в проекты с прочными основами ­– это самый мудрый способ сохранить и даже умножить капитал на волатильном криптовалютном рынке. Перед вами пять финансово-технологических проектов, за которыми нужно будет пристально следить в 2018 году.

OmiseGo (OMG)

OmiseGo предоставляет сервис передачи ценности нового поколения, позволяя осуществлять транзакции в сети OMG Network, в доверительной и безопасной манере. OmiseGo предлагает «банковать безбанковых», как гласит слоган компании, и строить мир, в котором любой может осуществить финансовую транзакцию – будь то платеж, перевод средств, управление активами или торговое предложение – в децентрализованной и недорогой манере, которая характерна для блокчейна. Предлагая возможность осуществлять транзакции между различными токенами и классами активов, OmiseGo дает пользователям возможность отправлять деньги по месту жительства и за рубеж. Этот проект особенно привлекателен в юго-восточных азиатских странах, где не так много возможностей безопасно передать деньги между двумя сторонами.

2018 год станет важным годом для OmiseGo по разным причинам, таким как Plama – внешнее решение масштабирования, которое будет интегрировано в сеть OMG. Это уже фундаментально крепкий проект, и стоит входить в него как можно раньше. Согласно дорожной карте OmiseGo, в этом году будут реализованы важные элементы проекта, вроде публичного релиза PoS (proof-of-stake).

FIC Network (FIC)

FIC Network – это децентрализованная сеть ценных бумаг с фиксированным доходом, которая позволяет осуществлять листинг, вывод на биржи и оценку финансовых инструментов с фиксированным доходом, включая корпоративные облигации, синдицированные кредиты, ценные бумаги с активами и многое другое. По мере роста криптовалютного рынка в смысле общей капитализации рынка, мы все еще не видим инфраструктуры для криптовалютного кредитования и продуктов с фиксированным доходом. FIC Network намеревается решить это, позволив финансовым институтам предоставлять вторичные кредитные услуги, которые будут напрямую связывать рынок кредитов и долговых обязательств и эмитента. Это позволит финансовым институтам пассивно зарабатывать деньги на накопленных процентах за счет кредитования и заимствования криптовалютных и фиатных активов.

Любой растущий рынок требует того, чтобы ускоряющийся экономический рост был способен использовать кредит как финансовый инструмент. В случае криптовалютного рынка, все новые инвесторы должны обращаться к традиционным средствам, чтобы получить преимущество на растущем рынке. FIC Network предлагает простой, но эффективный метод ускорения роста рынка и соединения традиционного и криптовалютного рынков. Все это пока не было реализовано корректным образом в криптомире, но FIC Network вроде как готова стать первой.

При выборе ICO, в частности, важно учитывать, решает ли конкретный токен поставленную проблему уникальным образом. И так же нужно задумываться, может ли эта проблема быть решена без имплементации блокчейна. FIC Network использует технологию блокчейна для обеспечения доверенного и быстрого способа предоставления вторичных кредитов и секьюритизации долга. Такой амбициозный проект не сможет долго оставаться вне радара, особенно на растущем рынке.  Сеть FIC запустит основную сеть (mainnet) в этом году, что гарантирует потенциал роста при входе в фазе предварительной продажи токенов.

Ripple (XRP)

Ripple – это простое решение глобальных денежных переводов с применением технологии блокчейна. Финансовые институты могут присоединиться к сети Ripple и обрабатывать платежи своих пользователей в любой точке мира, мгновенно и за сущие копейки, если сравнивать с другими сервисами. Поскольку в основе такой платежной системы будет лежать технология блокчейна, все транзакции будут осуществляться в совершенно безопасной и надежной манере. Используя токен XRP, финансовые институты, интегрирующие эту технологию, могут еще больше снизить стоимость переводов, используя преимущества растущего криптовалютного рынка.Сеть  Ripple распределена по всему миру и число ее пользователей постоянно растет.

За последний год Ripple добился отличных результатов. Проект подключает серьезных партнеров и предпринимает важные шаги, многие из которых должны дать отличные результаты в 2018 году. Кроме того, сеть сосредоточена на повышении функциональности и удобстве работы на своей платформы. Поскольку институциональные деньги еще даже толком не начали вливаться в криптовалютный рынок, Ripple можно рассматривать как возможную долгосрочную инвестицию для крупных игроков. Потенциал для роста, безусловно, есть. Но не забывайте про и без того большую капитализацию Ripple, до 100 долларов за токен цена вряд ли поднимется в обозримом будущем.

Request Network (REQ)

Request Network позиционирует себя как будущий PayPal криптомира. При помощи Request Network любой пользователь может запрашивать и получать платежи безопасным образом в любой точке земного шара. Более того, Request Network обладает кучей интересных функций, вроде запланированных платежей и способности к мгновенному аудиту. Request Network позволяет осуществлять трансграничные платежи, которые подчиняются любому законодательному регулированию, и планирует расширяться в грядущие годы. Используя приложение Request Network, вы можете делать онлайн-покупки, просто нажимая «Оплатить через Request» вместо традиционных «Оплатить через PayPal» или «Оплатить кредитной картой» быстро и безопасно. Вы только посмотрите на дорожную карту разработчиков REQ!

В этом году на платформе запланировано много релизов, включая запуск основной сети, управление фиатными валютами и проект на фреймворке IoT. Весь этот и предыдущий год Request закладывала мощное основание для своего проекта. REQ станет отличным долгосрочным вложением. Следите за REQ.

Metal (MTL)

Как и Request Network, Metal ­– это платформа для мгновенного перевода средств по всему земному шару. Разница лишь в том, что Metal предлагает программу вознаграждений за траты или покупки на платформе. Metal создает легкую для внедрения и использования платформу, которая будет требовать только номера телефона для регистрации, поэтому опробовать ее можно уже сейчас. Поскольку в основе технологии лежит блокчейн, Metal осуществляет переводы и хранит персональные данные в зашифрованном и крайне безопасном формате. Metal также планирует завоевать доверие пользователей не только красивым дизайном приложения, но и квалифицированной технической поддержкой, которая решит любые проблемы пользователя. Сосредоточение на пользовательском опыте обещает огромный потенциал одобрения, а это очень уместно, когда мы входим в эпоху безопасных платежей на доверенной платформе.

Metal планирует запустить приложение MetalPay на днях и начнет интеграцию с банками и выпуск кошельков в 2018 году. Это, безусловно, долгосрочное вложение, которое выгодно выделяется на фоне других похожих проектов с подобной бизнес-моделью.

Подписывайтесь на наш канал в Телеграме. Мы умные.

Что такое «крест смерти» Биткоина и почему все об этом говорят?

Цена Биткоина падает, что может означать лишь одно: FUD, он же страх, неопределенность и сомнение. В эти нелегкие времена люди обращаются к единственному оракулу, который может успокоить их или подтвердить худшие опасения: к аналитикам графиков криптовалютного рынка.

Биткоин: падение или рост?

Существует целая кустарная индустрия этих сельских гадалок, которые в попытке привлечь фолловеров из пула «криптотвиттера» регулярно выкладывают свои прогнозы будущих цен на монеты. Все они вооружены одними и теми же инструментами: диаграммами, которые показывают исторические взлеты и падения на рынке, волны Эллиотта, MACD и прочие эзотерические штуки. Они же неофитам кажутся чуть ли не алхимическими формулами: «восходящий треугольник», «прыжок дохлой кошки» и «крест смерти».

Возможно, вы слышали про крест смерти, потому что ВСЕ О НЕМ ГОВОРЯТ. Может показаться, что эта шумиха обусловлена тем, что людям просто нравятся громкие заявления. Но в реальности все не так интересно: крест смерти появляется, когда кратковременное движение актива вниз пересекает долгосрочную черту среднего значения, что указывает на более серьезное понижение, чем обычно, и Биткоин, по всей видимости, как раз проходит через это крест. Звучит плохо, да?

Действительно ли крест смерти буквально ставит крест на будущем BTC? Действительно ли ценность битка будет падать, возможно, всегда? Есть и другое мнение: крест смерти – это, на самом деле, медвежья ловушка. А медведи и медвежий рынок, в котором находится криптовалютный мир, это все, кто считает, что стоимость заданного актива будет снижаться. В конце концов, стоимость BTC на текущий момент (около 7000 долларов) намного ниже декабрьского пика в 19 000 долларов, но намнооооооооооого выше своего мартовского пика в 2017 году.

Сейчас разные школы прогнозистов спорят о том, какая интерпретация верная, в то время как цена Биткоина продолжает падать. Это порочный круг: чем больше падает биток, тем больше люди кричат от ужаса.

Некоторые считают, что крест смерти в нашем случае это действительно медвежья ловушка, а поскольку индекс RSI свидетельствует о перепроданности битка, возможно, дно уже близко, а это, в свою очередь, подтвердит коррекцию двойного дна, которая положит конец общей коррекции.

Не думайте только, что технический анализ работает в мире криптовалют. Просто другого еще не придумали. HODL!

Подписывайтесь на наш канал в Телеграме. Мы не хороним биток.

IBM оценила будущий рынок блокчейна в 3,1 триллиона долларов

На конференции IBM Think 2018, которая проходила в Лас-Вегасе, штат Невада, компьютерный гигант выразил мнение, что будущий рынок блокчейна (не путайте с рынком криптовалют) преодолеет отметку в 3 триллиона долларов капитализации. Лидеры компании говорят, что развитие технологии блокчейна запускает глобальное движение, которое вовлекает «цепочки поставок, финансовые сервисы, государства и здравоохранение», пока все экспериментируют с активными сетями блокчейна и пытаются определить, как их лучше использовать.

IBM также напомнила о своей разработке — небольшом компьютере, который специально создан для интеграции блокчейна. С его помощью можно будет верифицировать подлинность товаров по мере их движения по миру. Чип меньше гранулы соли и стоит не больше десяти центов.

Главный менеджер по блокчейну в IBM Мари Вик также рассказала, как широкое распространение технологии выльется последствием для глобальной экономики на 3,1 триллиона долларов. Она напомнила про исследование Gartner, в котором эксперты оценили, что стоимость блокчейн-экономики к 2025 году будет чуть больше 176 миллиардов долларов, но к 2030 году вырастет до 3,1 триллиона.

Часть этого прогресса уже можно наблюдать в реализации в ОАЭ. Дубай стал мировым лидером в принятии блокчейна. Инициатива Smart Dubai, поддержанная правительством, направлена на устранение бумажных систем, которые неизбежно приводят к неэффективности. Заявки на получение визы, оплата счетов, записи и транзакции в сфере недвижимости, продление лицензии и выбросы углекислого газа — все это будет управляться при помощи блокчейна.

За последние пять лет из IBM выгнали больше 20 000 сотрудников, это около 40% американской рабочей силы компании. Это будет суровым напоминанием о том, что big data, блокчейн и искусственный интеллект, будучи безусловно эффективными, уничтожают рабочие места.

Подписывайтесь на наш канал в Телеграме, это удобно.

Зачем и почему IBM инвестирует в Stellar (XLM)?

Криптовалюта Stellar (XLM), или Стеллар, по праву заслужила себе космическую шумиху в криптомире, в основном из-за новостей, связанных с IBM. То, что IBM будет обеспечивать 9 ключевых валидаторов сети Stellar, разбросанных по всему миру, и постоянные упоминания криптовалюты в пресс-релизах компании, говорят о ее серьезных намерениях на этот блокчейн-проект.

Одна из причин роста интереса к XLM заключается в том, что сейчас очень многие люди хотят заиметь токенизированные активы. Несмотря на медвежий рынок, который всех уже утомил, новая цифровая эпоха блокчейна еще даже толком и не начиналась, и намерения иметь цифровые активы растут день ото дня. Акции кажутся слишком медленными в сравнении с криптографическими токенами (или попросту «криптой»), которые подтверждают ваше владение долей сети или проекта.

Возможностей для роста — масса, поскольку концепция цифровых активов еще относительно нова, и хотя Stellar и блокчейн в целом уже меняют процесс передачи ценности от человека к человеку, концепция IoV («интернет ценности») станет реальностью, дайте только время.

Что такое Stellar (XLM)?

Что может вас удивить, так это то, что Stellar был хардфорком Ripple (XRP), да-да, того самого Ripple, который многие и за криптовалюту не держат. Ответвление произошло в 2014 году, когда Джед МакКалеб, один из разработчиков ядра Ripple, покинул проект. Благодаря новому форку у проблемы византийских генералов появилось и новое решение.

Что это за проблема, спросите вы? Все просто. Проблема у византийских генералов появилась, когда перед Византийской империей встала дилемма: как добиться консенсуса при осаде города, когда нужно решать, атаковать или отступать?

Проблема, собственно, заключалась в том, что невозможно добиться консенсуса, не сообщив каждому «солдату» лично, а телефонов в то время не было. Сегодня, благодаря технологиям, эта проблема уже не так существенна. Одним из первых ответов стало создание центрального органа власти, который и определит консенсус.

Биткоин (BTC) решил поступить иначе и создал процесс принятия решения, где каждый голосующий подключен к одноранговой сети в распределенной базе данных, и это принесло много преимуществ с точки зрения безопасности, доверия и скорости.

Ripple (XRP) и Stellar (XLM) решили пойти еще дальше и отказаться от некоторых фишек Биткоина, чтобы можно было сосредоточиться на скорости, взглянув на проблему под новым углом. Конечно, на рассорившихся супругов — два этих проекта — обрушилось много критики, не в последнюю очередь и со стороны биткоиновых энтузиастов.

Как Stellar решила проблему византийских генералов

Чтобы помочь своим генералам, Stellar разработала «федеративное византийское соглашение», которое заложило основу для протокола консенсуса Stellar (Stellar Consensus Protocol, SCP). Проблему предлагается решить за счет создания небольших групп доверенных «солдат» или узлов, которые будут выбирать другие доверенные узлы и достигать консенсуса между своими собственными доверенными группами.

Если каждый (каждый узел) будет поступать таким образом, выбирать группу других узлов, получится децентрализованная форма валидации (одобрения), при которой плохие исполнители не будут включаться в доверенные группы. Валидация проходит в группе доверенных узлов, а группы, которые должны проверять транзакции, работают быстро и слаженно, не пропуская злоумышленников.

По этой причине Stellar (XLM) практически неуязвима для так называемой «атаки Сивиллы», при которой жертва будет подключаться только к узлам злоумышленников. IBM выбрала Stellar и поддержала проект, поскольку понимает, что обществу больше не нужны центральные органы власти для достижения консенсуса, потому что технологии справляются с этим лучше и надежнее.

А вот чем конкретно Stellar будет лучше своих конкурентов в мире криптовалют — это уже совсем другая тема. Разумеется, многое пока умалчивается из-за подписок о неразглашении. Do your own research, как говорится.

Подписывайтесь на наш канал в Телеграме. Джон Макафи одобряет.