Требования коалиции к ИИ-лабораториям
инициатива под руководством Bitcoin Policy Institute не про свободный доступ к моделям для всех подряд. Наоборот. Письмо прямо оговаривает, что речь не идёт о неограниченном публичном доступе к моделям с продвинутыми возможностями в кибербезопасности. Речь о контролируемой программе только для отобранных специалистов.
Коалиция попросила четыре конкретные вещи:
- ранний доступ к передовым моделям для кибербезопасности
- достаточные вычислительные мощности для полноценных исследований
- защищённые среды для работы с приватным или закрытым кодом
- прямые каналы связи с командами безопасности самих ИИ-лабораторий
Эти ресурсы позволили бы проверенным исследователям изучать биткоин-кошельки, платёжную инфраструктуру и другой открытый софт до того, как злоумышленники найдут и используют свежие уязвимости.
Отдельно кампания настаивает на правилах отбора, которые не отсекают маленькие некоммерческие организации и независимых разработчиков. Аргумент такой: перекос в доступе становится всё опаснее по мере того, как ИИ учится находить и эксплуатировать уязвимости в софте.
Подписанты письма: от Coinbase до Blockstream
Список подписантов — это фактически карта индустрии. Среди поддержавших обращение — Block, Coinbase, Strategy, MARA, Galaxy, BitGo, Brink, OpenSats, Chaincode Labs, Spiral, Trezor, Unchained, Btrust и Fedi. К ним присоединился и Blockstream.
В коалицию вошли разные типы игроков: организации, которые пишут открытый код, крупные кастодианы (компании, хранящие криптовалюту клиентов), казначейские компании, платёжные сервисы, охранные фирмы и распределители капитала. То есть все, чей бизнес и клиенты зависят от целостности открытой инфраструктуры.
� Заходите в наш Telegram-чат 2Bitcoins, если хотите обсудить новость с другими читателями.
Появление в списке таких имён, как Coinbase и Strategy, показывает масштаб озабоченности. Strategy, которая продолжает наращивать резервы и остаётся крупнейшим корпоративным держателем Биткоина, кровно заинтересована в надёжности софта, который защищает эти активы.
Почему это важно для рынка: сеть Биткоина одна защищает ценностей более чем на триллион долларов, а вся экосистема цифровых активов — триллионы. За этими цифрами стоят кошельки, устройства для подписи транзакций, криптографические библиотеки, ПО для нод, системы кастодиального хранения, биржи и платёжные сети. Уязвимость в такой инфраструктуре способна поставить под угрозу сбережения целой жизни.
Барьеры моделей мешают легальным исследователям
Самая наглядная проблема — не отсутствие проверки, а то, что даже прошедших проверку специалистов блокируют. Гендиректор Anchor Watch Роб Гамильтон рассказал, что OpenAI заблокировала ему продолжение исследования безопасности кодовой базы, несмотря на пройденный KYC и онбординг в киберпрограмму компании.
Даже проверенных исследователей ограничивают защитные фильтры моделей
Гамильтон сформулировал суть проблемы так: интеллект остаётся неограниченным для тех, кто не следует правилам, а те, кто занимается снижением вреда, оказываются в стороне. Его случай иллюстрирует ключевую тревогу Bitcoin Policy Institute: прохождение проверки само по себе не гарантирует рабочего доступа. Одобренного исследователя всё равно могут остановить, когда легитимная защитная работа внешне похожа на атаку, против которой и настроены фильтры моделей.
� Следите за новостями в нашем Telegram-канале 2Bitcoins.
В этом и парадокс. Защитники открытого кода часто находятся в самом невыгодном положении на всей карте ИИ-безопасности. У них ограниченный доступ к сильнейшим внутренним киберспособностям моделей, их регулярно блокируют защитные фильтры публичных систем, и в итоге они вынуждены довольствоваться менее мощными open-weight альтернативами (модели с открытыми весами, которые можно запускать самостоятельно, но которые слабее топовых закрытых).
Почему тема встала так остро именно сейчас
Открытое письмо появилось не на пустом месте. Оно следует за серией атак с использованием ИИ и крупных провалов в безопасности Биткоина, о которых сообщалось в 2026 году.
Масштаб проблемы подтверждают и цифры со стороны индустрии. Основатель Capriole Investments Чарльз Эдвардс отметил, что число кибератак удвоилось с момента выхода ChatGPT и выросло ещё на 20% с сентября. Этот скачок он связывает с появлением агентного ИИ — систем, которые способны сами планировать и выполнять сложные технические действия, а не просто отвечать на запросы.
Читайте также: Приток $850 млн в Биткоин-ETF после взлома Coldcard: бегство в custody?
Логика передовых лабораторий понятна: сегодня они и их избранные партнёры видят новые киберспособности моделей за месяцы до того, как те доходят до широкой экосистемы. Проблема в том, что пути доступа к этим инструментам для квалифицированных защитников открытого кода остаются ограниченными и непоследовательными. Разработчики Bitcoin Core в их число зачастую не входят.
Смысл обращения коалиция сводит к одной мысли: передовой ИИ может стать одной из самых мощных оборонительных технологий в истории, но только если защитники получат к нему справедливый доступ. Пока же преимущество остаётся на стороне тех, кто правил не соблюдает.
Следить дальше стоит за реакцией самих лабораторий - OpenAI и Anthropic. Именно их ответ покажет, готова ли индустрия ИИ выстроить отдельный доверенный коридор для защитников или барьеры останутся прежними. От этого напрямую зависит, кто будет быстрее находить дыры в софте, который стережёт триллионы долларов.
Подписанты письма: от Coinbase до Blockstream
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ В ТЕЛЕГРАМЕ, ЧТОБЫ БЫТЬ В КУРСЕ.
