По версии критиков, амбициозная идея оказалась «скамом» — то есть обманом, на который повелись криптоэнтузиасты. Стоит вспомнить о CryptoKitties, самом популярном децентрализованном приложении в истории Эфириума. Когда им все активно пользовались, комиссии в сети криптовалюты достигли небывалых высот — за одну транзакцию в ETH приходилось платить чуть ли не 20 долларов! И это только одно приложение. Так где же обещанная Виталиком Бутериным масштабируемость?

Читайте по теме: Дорога к Ethereum 2.0: как будет происходить обновление проекта.

Скам или не скам?

В Твиттере разгорелась нешуточная драма, в которую оказался втянут сам Бутерин и разработчик Биткоина Питер Тодд. Последний заявил, что проект Виталика был скамом с самого начала.

Самый распространённый тип обмана в криптоиндустрии — пустые обещания, разговоры о том, что проект имеет высокий уровень масштабируемости и децентрализации, когда в реальности всё совсем по-другому. ETH 1.0 соответствует всем категориям скама. Богатая почва для лжи.

К дискуссии подключился Габор Гурбах, эксперт по цифровым активам в инвестиционной фирме VanEck.

Световое шоу не сделает Эфириум более децентрализованным или масштабируемым.

Стоит отметить, что волна критики поднялась на фоне публикации статьи об Эфириуме на Coindesk. В ней достижения команды криптовалюты подвергли сомнению. Главные претензии в статье были следующие:

  • создатели Эфириума признают, что блокчейн не был создан для масштабирования в качестве платформы для проведения транзакций;
  • нет чёткого плана по миграции токенов и смарт-контрактов на Ethereum 2.0, хотя предложений достаточно.

То есть у критиков есть опасения, что с Ethereum 2.0 будет та же ситуация. Мол, с большим количество транзакций сеть справиться тоже не сможет, а переход вдобавок вызовет много проблем и неудобств.

На это отреагировал Виталик Бутерин.

Простите, но эта статья очень несправедливая. Даже при заявлении, что Ethereum 2.0 якобы является «скамом», автор с неуважением относится к годам работы большого количества людей. К тому же до фазы 0 остались считанные месяцы.

Разработчики Эфириума и сторонники проекта не видят ничего плохого в кардинальном переходе проекта на новый механизм консенсуса. Это естественный процесс, в ходе которого решаются проблемы первого поколения криптовалюты. Точки над «ё» поставил Бутерин.

Создатели Эфириума теперь понимают, что блокчейн не масштабируем до должного уровня.

Это НЕ новость. Напомню, я говорил о необходимости апгрейда ещё с 2014 года.


Промежуточное уточнение: Эфириум обвиняют в недостаточном масштабировании и отсутствии чёткого понимания механизма перехода на eth2. Заявления звучат так:

"Переведённые на фазе 0 эфиры будут конвертированы в новый токен, которые нельзя перемещать по основной цепочке. Как минимум через шесть месяцев после запуска хардфорк добавит переводы. До этого пользователи будут заблокированы".

Виталик утверждает, что это не так: о проблемах масштабирования было известно давно, а с переходом не будет никаких проблем.

Он отметил, что заявление об отсутствии плана перехода на eth2 является ложным.

Автор статьи Ли Куэн отреагировала на реплай Виталика.

Люди уже называют все криптовалюты скамом. Заголовок адресован этой критике, надеюсь, сама же статья его разоблачает.

Также журналист пообещала уточнить детали и опубликовать их в отдельной публикации. Хотя читатели уже назвали заголовок статьи кликбейтным.

А саму статью — отвратительной.

Кстати, Ethereum 1.0 сам по себе никак «не устареет», вопреки всем заявлениям критиков. Виталик отметил, что экосистема Эфириума полностью перейдёт на новый апгрейд без каких-либо трудностей.

Что же, оценим результаты работы Ethereum Foundation в ближайшие месяцы. Обсудить их вы сможете в нашем крипточате миллионеров. И про Яндекс Дзен тоже не стоит забывать.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ В ТЕЛЕГРАМЕ. ТУЗЕМУН УЖЕ ЗДЕСЬ!