Мнением поделился Рикардо Бадуар (Ricardo Badoer), предприниматель из сектора финансов. Он называет ICO отличным способом обогащения разработчиков, но не заботой о будущем технологий. Специалист выделил три момента не в пользу системы первичного размещения токенов.

Несуществующие технологии

Я считаю главной проблемой ICO — подход. Команды разработчиков быстренько набивают свои карманы, но в большинстве случаев у них даже нет доказательств работоспособности своих технологий.

По мнению Рикардо, авторам проектов надо позаботиться о работающих наработках, которые инвестор сможет пощупать. В противном случае владельцы крипты вкладываются в красивый сайт и белые бумаги.

Прямое мошенничество

Сегодня ICO перестало быть чем-то уникальным, сообщает Cointelegraph. Предложений вложить электронную валюту много, и это создаёт почву для обмана. Если многие предлагают неработающие технологии, у кого-то их просто нет.

Что не так с ICO? Отвечают эксперты. Фото.

Из-за этого инвесторы могут обжечься и потерять интерес к финансированию молодых компаний.

Чрезмерный хайп

Башир Амину (Bashir Aminu) — представитель Cryptogene, которая выходит на ICO в сентябре. Он считает большинство участников ICO любителям денег, а не технологическими гениями.

Многие компании получают на ICO десятки или сотни миллионов долларов, при этом для их цели хватило бы меньше миллиона.

Что не так с ICO? Отвечают эксперты. Фото.

Они делают красивенькие PDF, хреновые приложения для «подтверждения концепта», светятся с известными в мире криптовалюты людьми и всё! После этого идут покупать Ламборгини.

Если подпишетесь на наш канал в Телеграме, ваши видеокарты перестанут греться.  Но это не точно.