Для начала отметим, что Кеннет Рогофф критикует криптовалюты не первый раз. К примеру, ещё в декабре 2018 года он утверждал, что Биткоин по сути является лотерейным билетом — но только очень дорогим. Таким образом экономист намекал на бессмысленность криптовалюты, которая якобы разве что способна лишить инвестора его средств.

Тогда он рассказывал об использовании криптовалют в преступной деятельности и прогнозировал более плотное регулирование данной ниши со стороны властей. Сегодня он озвучивает те же мысли, то есть по сути за два года профессор так и не разобрался в преимуществах криптовалют. И это странно — особенно учитывая немалое количество компаний с мировыми именами, которые за это время вложили в BTC сотни миллионов долларов.

Что плохого в Биткоине?

Свою точку зрения Рогофф объяснил в недавнем интервью изданию Bloomberg. Вот его реплика, которую приводит Cointelegraph.

Это возможно, вы знаете, Биткоин мог бы найти какое-то применение в антиутопическом будущем. Но я думаю, что правительства не собираются разрешать псевдоанонимные транзакции в больших масштабах. Они просто не позволят этого. Регулирование Биткоина обязательно произойдет. Правительства выиграют. Неважно, что это за технология.


То есть экономист считает, что в конечном итоге индустрия криптовалют будет полностью регулироваться правительствами, в результата чего пользователи не будут заинтересованы в них. Ну а падение спроса якобы скажется на стоимости, которая вряд ли продержится наверху.

Мы считаем, что Рогофф ошибается даже в своей базовой теории, поскольку никто не сможет регулировать индустрию криптовалют полностью из-за её децентрализованной природы. Как известно, транзакции в сети монет не поддаются цензуре, а никакого органа, который бы одобрял переводы, не существует. Да, криптовалютные биржи в состоянии замораживать кошельки недобросовестных пользователей или мошенников, однако на этом всё заканчивается. К примеру, на децентрализованную биржу Uniswap чиновники и банкиры повлиять не могут, ведь она работает на базе смарт-контрактов.

Вот запись беседы с экономистом. Рекомендуем посмотреть, если понимаете английский язык на слух.

Отметим, что под роликом преобладают дизлайки, что свидетельствует о соответствующем отношении к высказываниям профессора со стороны зрителей. Сам же ролик называется "Биткоин-скептик Рогофф заявляет, что криптовалюты будут регулироваться" — а это само по себе звучит как негатив по отношению к индустрии блокчейн-активов.

Что плохого в Биткоине? Соотношение лайков и дизлайков под видео с экономистом. Фото.

Соотношение лайков и дизлайков под видео с экономистом

В графе комментариев хватает забавных высказываний. Вот некоторые из них.

«Биткоин ценен, поскольку люди считают, что в нём есть ценность? Это попросту пузырь».
Чёрт, звучит прямо как описание доллара.

Ещё одна реплика зрителей.

Среднестатистический бумер не может понять современную экономику.

Что плохого в Биткоине? Биткоин против доллара. Фото.

Биткоин против доллара

Рогофф не берет в расчет беспрецедентный рост ценности Биткоина за все двенадцать лет его существования. В целом критика в тот момент, когда такой актив показывает прибыльность в размере десятков тысяч процентов, звучит крайне неубедительно. Более того, слова о якобы полном запрете или сдерживании развития BTC тоже не имеют под собой никакой логики: всё же сейчас всё больше крупных финансовых организаций инвестируют в крипторынок.

Так или иначе, эксперт рассматривает крипту только как инструмент для краткосрочных спекуляций. Вот его цитата.

Я долгое время был скептически настроен по отношению к Биткоину. Его цена выросла, но остаётся своего рода окончательный вопрос — в чем польза криптовалюты? Она растет просто потому, что люди считают ее ценной? Это пузырь, который вот-вот лопнет.

Здесь стоит вспомнить историю парня, который купил эфиры много лет назад по курсу в 2 доллара. Накануне он продал все запасы монет и стал финансово независимым. А это подтверждает, что связываться с криптовалютами на долгосрок можно — естественно, если сам блокчейн-проект является надёжным и перспективным.

Что плохого в Биткоине? Покупка криптовалюты. Фото.

Покупка криптовалюты


Мы считаем, что подобные высказывания известных профессоров лишний раз напоминают о сложности индустрии криптовалют. Из-за последней некоторым экспертам гораздо проще назвать происходящее в нише пузырём, чем разбираться с нововведениями блокчейнов по типу системы защиты в Ethereum 2.0. Вдобавок они не осознают особенности децентрализованных технологий, в связи с чем делают заведомо неверные прогнозы о массовом регулировании индустрии.

Хочется верить, что со временем даже их мнение изменится. Этому будет способствовать приток в нишу всё новых крупных игроков. Последних хватает даже сейчас.

Хейтеры инноваций до сих пор твердят про пузырь Биткоина и других криптовалют. Рекомендуем не принимать подобные комментарии близко к сердцу и не позволять им влиять на собственные цели — лучше подпишитесь на наш крипточат будущих миллионеров. Также обязательно заглядывайте в Яндекс Дзен за новыми материалами.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ В ТЕЛЕГРАМЕ, ЧТОБЫ БЫТЬ В КУРСЕ.