Несмотря на максималистов с обеих сторон, которые настаивают на однородности блокчейнов, Антонопулос говорит о “бессмысленности” таких заявлений. По его мнению, эти два блокчейна могут помогать друг другу лишь частично и ни в коем случае не являются взаимозаменяемыми.
Как минимум Биткоин стремится к статусу мировых денег, а эта задача сильно отличается от того, что пытается достичь проект Виталика Бутерина. У двух блокчейнов принципиально отличаются ядра. Причём даже не с точки зрения применения, а с точки зрения подобранных конструкций и проектирования двух блокчейнов.
Далее Антонопулос пояснил, как первоначальные решения и компромиссы, сделанные ради Биткоина, способствовали его надёжности, безопасности и устойчивости к правительственной цензуре. Именно это привлекло определённый круг людей с тем же видением. При этом блокчейн Эфириума разрабатывался уже немного с иными взглядами на ограничения и компромиссы. Он больше ориентирован на свободу при проектировании программного обеспечения.
Разработчики Эфириума пытались охватить «более широкий спектр проблем». Соответственно, и заинтересовался Эфириумом несколько иной круг людей.
Согласны ли вы с таким мнением? Делитесь ответами и присоединяйтесь к дискуссии в крипточате. Также заглядывайте в рейтинг монет, чтобы знать о состоянии рынка всё.
Подписывайтесь на наш канал в Телеграме. Туземун уже скоро!
