Критики в адрес Комиссии по ценным бумагам и биржам США вместе с другими регуляторами в последнее время более чем достаточно. И поводы для этого действительно есть. К примеру, их представители не смогли предупредить крах гигантов по типу биржи FTX и лендинг-платформы Celsius, который привёл к миллиардам долларов убытков.

Однако вместо того, чтобы проработать нормальные рамки ведения деятельности, сейчас регулятор набросился на адекватные проекты по типу стейкинга на Kraken и стейблкоина BUSD. И даже если у упомянутых продуктов есть какие-то минусы, они точно не наносят ущерб инвесторам, как это было с той же FTX.

В крахе криптовалютной биржи FTX в ноябре 2022 года обвинили финансового регулятора. Почему? Глава Комиссии по ценным бумагам и биржам США Гэри Генслер. Фото.

Глава Комиссии по ценным бумагам и биржам США Гэри Генслер

С учётом происходящего представитель ShapeShift и один из ранних поклонников криптовалют Эрик Вурхис поделился своим восприятием деятельности Комиссии. Вот его цитата из Твиттера.

Комиссия по ценным бумагам — это как порванный презерватив. Дискомфорт из-за защиты есть, но защиты нет.

За что критикуют финансовых регуляторов?

Белш раскритиковал Комиссию по ценным бумагам и биржам США за принятие мер против криптокомпаний, «старающихся сделать все правильно» – то есть общаться с регуляторами и искать путь для работы в стране. Он привёл в пример опыт BitGo, когда компания обратилась к SEC в 2018 году. Тогда её руководство искало решение вопроса хранения активов, но проблема была закрыта лишь спустя четыре года.

Комиссия якобы не приложила усилий к рассмотрению вопроса выпуска ETF на Биткоин. Подобные торговые инструменты уже есть в США, но они основываются на фьючерсах на криптовалюту. Регулятор до сих пор не принял ETF на основе спотовых торгов BTC, а ведь именно такой инструмент мог бы поспособствовать большему притоку капитала в индустрию, считает эксперт.

Напомним, представители Комиссии используют в качестве аргумента в пользу нежелания утверждать спотовый ETF на Биткоин чрезмерную волатильность криптовалют, то есть её резкие изменения стоимости. Впрочем, подобный аргумент не кажется особо убедительным. Всё же все инвесторы знают о способности цифровых активов уменьшаться и увеличиваться в цене, однако их это не останавливает.

За что критикуют финансовых регуляторов? CEO BitGo Майк Белш. Фото.

CEO BitGo Майк Белш

И если бы такой капитал был, у FTX не было бы такой огромной доли рынка и вседозволенности, уверен эксперт. Вот его реплика, которую приводит Cointelegraph.

Стоит задуматься, не могли ли мы избежать огромных сумм денег, которые притекли в FTX, если бы основной ETF на Биткоин был представлен и одобрен Комиссией по ценным бумагам и биржам США. Было подано более 25 заявок – некоторые от Invesco и других солидных фирм, которые занимались ETF в течение многих лет в прошлом.


Стоит отметить, что деятельность руководства FTX и трейдинговой компании Alameda Research в любом случае нанесла бы урон пользователям данной криптовалютной биржи. Всё же основатель FTX Сэм Банкман-Фрид вместе с коллегами использовал деньги клиентов для личных нужд, что и закончилось пропажей миллиардов долларов. Соответственно, инициатива Комиссии по ценным бумагам и биржам США точно бы не защитила инвесторов ввиду скрытности действий Сэма.

Однако регулятор так или иначе занимается не тем, чем нужно. Как накануне отметил руководитель Ripple Брэд Гарлингхаус, Комиссия до сих пор не предоставила механизм регистрации токенов для их последующего запуска. Зато вместо этого представители ведомства почему-то считают необходимым штрафовать биржу Kraken на 30 миллионов долларов за поддержку функции стейкинга для жителей США.

Больше всего на заседании обсуждали, какие федеральные агентства могут регулировать определённые криптоактивы, если Конгресс примет нужные законодательные акты. Некоторые представители республиканской партии казались особенно критически настроенными к подходу администрации Байдена – среди них республиканец Том Эммер. Вот его реплика.

Политический план президента Байдена – нелегально злоупотреблять административным аппаратом для того, чтобы вынудить американские криптофирмы и их клиентов в США перейти на зарубежные, нерегулируемые, непрозрачные и небезопасные рынки.

На этой неделе также появился проект бюджета США на 2024 год, в котором предлагается ввести 30-процентный налог на электроэнергию для американских майнеров. Проект, подготовленный администрацией нынешнего президента, вызвал критику даже среди чиновников. Они считают, что такая стратегия просто вынудит криптокомпании уйти в офшор и не принесёт экономике страны пользы.


Здесь в качестве примера можно привести Гонконг. В этом районе Китая владение и трейдинг криптовалютами станут легальными для всех жителей уже летом 2023 года, причём как считают эксперты, Гонконг в данном случае выступает тестовой платформой для законодательной базы для целой страны. Поэтому не исключено, что вслед за этим криптовалюты окажутся доступными и для граждан Китая в других регионах.

С учётом происходящего многие компании допускают вариант переезда в Гонконг. Это особенно актуально, учитывая штрафы и ограничения для криптоплатформ, которые возникают из-за активности регуляторов по типу Комиссии по ценным бумагам в США.

За что критикуют финансовых регуляторов? Президент США Джо Байден. Фото.

Президент США Джо Байден

Другие участники заседания были более критичны к криптоактивам в целом, а не фокусировались на виновных отдельных агентствах, политических партиях или президентских администрациях. Представитель Брэд Шерман, который также является известным критиком цифровых активов, назвал крипту «бедствием» для экономической системы. Директор по политике Центра финансовой экономики университета Дьюка Ли Рейнерс заявил, что хотя FTX является одним «плохим яблоком», вся криптоиндустрия тоже «гнилая».

В целом это ожидаемые мнения среди политиков. Однако произошедшее в дискуссии должно возыметь важный эффект – усилить давление правительства на SEC. Регулятору нельзя давать абсолютную свободу в контроле за криптой, иначе он попросту «задушит» индустрию запретами.


Мы считаем, что обвинения регулятора конкретно в крахе FTX не совсем резонны, ведь Сэм Банкман-Фрид вместе с коллегами поначалу действовали незаметно. Однако сейчас Комиссии и прочим органам точно стоит сосредоточиться на создании адекватных норм регулирования, а не преследовать нормальные компании по типу Kraken или Binance. Тогда регулятор точно принесёт пользу инвесторам и обеспечит их большую защиту превентивным методом.

Ещё больше интересного ищите в нашем крипточате миллионеров. Там поговорим на другие важные темы, связанные с миром блокчейна и децентрализации.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ В ТЕЛЕГРАМЕ. ТУТ ЕЩЁ БОЛЬШЕ ИНТЕРЕСНЫХ НОВОСТЕЙ.