Напомним, в ночь со среды на четверг 13 апреля в сети Эфириума было активировано обновление Shanghai. Последнее прежде всего позволяет стейкерам выводить свои монеты и заработанную награду.

Событие оказалось в центре внимания любителей криптовалют, которые взялись спекулировать на тему возможного обвала курса ETH. Логика здесь заключается в том, что стейкеры не могли вывести монеты ещё с декабря 2020 года, поэтому нынешняя возможность якобы в состоянии привести к массовому выводу монет и их продаже.

Однако как показывает практика, в итоге в стейкинг отправляют больше монет, чем выводят оттуда. За последние сутки показатель депозитов опережает показатель выводов на 50 тысяч эфиров. Соответственно, стейкинг пользуется спросом среди держателей данной криптовалюты.

Впрочем, у стейкинга всё же есть свои минусы.

Недостатки стейкинга эфиров

Деталями проблем относительно апдейта Дрейк поделился в интервью во время очередного эфира подкаста под названием Bankless. По его словам, он получил информацию «из внутренних кругов», а значит в Ethereum Foundation уже знают о некоторых нюансах Shanghai.

Согласно данным источников Cointelegraph, при участии в стейкинге каждый валидатор предоставляет большой объём метаданных. Вот его цитата по этому поводу.

В процессе валидаторами предоставляется много метаданных. Можно посмотреть адреса депозитов монет, можно посмотреть адреса, на которые выводились средства. Также раскрывается информация о получателях комиссий и IP-адресах депозиторов.

Информация о раскрытии адресов для вывода криптоактивов из стейкинга также вызывает опасения. Всё же в дальнейшем благодаря транзакциям с данного адреса на условную криптобиржу при необходимости получится раскрыть личность пользователя, который держал в стейкинге Эфириума как минимум 32 ETH. Ну а раскрытие IP-адреса создаёт ещё больше рисков — особенно если пользователь не использует VPN на постоянной основе.

Стоит уточнить, что перечисленная информация предварительно раскрывается не для публики, а для Ethereum Foundation. Как бы там ни было, во всём процессе стейкинга может быть намного больше цензуры и централизации, чем представляет себе обычный пользователь криптовалюты.

По словам Дрейка, у организации есть достаточный объём метаданных, чтобы полностью сорвать маску анонимности с потоков монет внутри сферы стейкинга в экосистеме Эфириума. Вот как он это прокомментировал.

Мы знаем, кто здесь Kraken или Coinbase, и можем просто не раздавать им эирдроп, если его целью являются индивидуальные валидаторы.

Другими словами, индивидуальные пользователи вышеупомянутых бирж, участвующих в стейкинге с помощью централизованной платформы, могут не получать определённые раздачи токенов.

😈 БОЛЬШЕ ИНТЕРЕСНОГО МОЖНО НАЙТИ У НАС В ЯНДЕКС.ДЗЕНЕ!

«Централизация» и «цензура» – это именно те слова, которые могут спровоцировать активную дискуссию внутри сообщества фанатов криптовалют. Этот случай не стал исключением, поскольку в Твиттере начали активно комментировать эпизод с интервью Дрейка. Вот, к примеру, один из таких твитов от пользователя под ником DR8DU5 PR8T0R1A.

Эфириум – монета для постоянной слежки за инвесторами.

Ещё один юзер под ником FINterpreterSS назвал Эфириум «образцом централизованного управления». По его словам, такие выводы внутри Ethereum Foundation «даже не являются смешной шуткой», а просто представляют собой печальную реальность.

Отметим, что разговоры о централизации Эфириума после перехода сети на алгоритм консенсуса Proof-of-Stake ведутся всё активнее. Прежде всего это обусловлено наличием пулов для стейкинга и валидаторов, которые блокируют определённые транзакции с учётом правительственных санкций. Подробнее эту тему мы разобрали в отдельной статье.

Любитель криптовалют под ником DefiVaults предложил своё решение проблемы для тех, кто беспокоится о конфиденциальности своих данных. В первую очередь, он советует использовать платформу только с ОС Linux в качестве ноды для работы валидаторов. Второй важный момент – использование VPN в круглосуточном режиме, что в теории должно скрыть реальный IP-адрес человека. Наконец, все выведенные активы DefiVaults рекомендует хранить на холодном кошельке вроде Ledger.

Однако важно понимать, что отправка монет на биржу с подтверждённой личностью пользователя в итоге может его раскрыть. Соответственно, перед проведением таких операций любителям приватности наверняка придётся воспользоваться криптовалютными миксерами, которые перемешивают монеты пользователей между собой и рассылают их на новые адреса разными порциями.


Мы считаем, что Джастин Дрейк не зря поделился внутренней информацией о метаданных из Ethereum Foundation. В интересах разработчиков создать решение, которое могло бы решить проблемы с приватностью валидаторов. Будем надеяться, что нечто подобное мы увидим в следующих крупных обновлениях криптовалюты.

Конечно, сотрудники Ethereum Foundation вряд ли будут специально раскрывать чьи-то реальные личности или сливать соответствующую базу данных, ведь это серьёзно ударит по их репутации и криптовалюты ETH в целом. Однако риски конфиденциальности — это явно не то, с чем захотят мириться любители криптовалют. Поэтому над этим вопросом разработчикам явно придётся поработать.


Ещё больше интересного ищите в нашем крипточате бывших богачей. Там говорим на темы, которые так или иначе сказываются на происходящем в индустрии децентрализованных активов.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ В ТЕЛЕГРАМЕ. ТУЗЕМУН УЖЕ СКОРО!