Отметим, что критиков индустрии цифровых активов в последнее время более чем достаточно. Особенно заметно среди них выделяется сооснователь Dogecoin Джексон Палмер. Накануне он заявил, что надеялся на смерть ниши монет, однако она так и не наступила. Прежде всего Палмера почему-то беспокоит возможность людей зарабатывать на крипте.

За что критикуют цифровые активы

Главный тезис письма — якобы далеко не все проекты в криптоиндустрии являются «хорошими», как и сами инновации. Подписанты настаивают, что регуляторам следует «сопротивляться» лоббированию интересов крупных инвесторов в крипту, так как они не всегда могут приводить к позитивным вещам. Вот одна из цитат внутри послания.

Мы категорически не согласны с мнением тех, кто имеет финансовую заинтересованность в индустрии криптовалют, о том, что эти технологии представляют собой позитивную финансовую инновацию и каким-либо образом подходят для решения финансовых проблем, с которыми сталкиваются простые американцы. Не все инновации безоговорочно хороши: не все, что мы можем создать, должно быть создано.

Иначе говоря, цифровые активы преподносится здесь не как нечто положительное. Однако с этим трудно согласиться. Всё же криптовалюты прежде всего позволяют по-настоящему владеть своими деньгами и не быть зависимыми от банков и прочих централизованных организаций. Вдобавок нынешние блокчейн-проекты открывают доступ к децентрализованным финансам жителям любых стран без каких-либо предвзятостей. Всё что нужно для работы — наличие смартфона, интернет-подключения и небольшого запаса монет.

Бутерин выразил обеспокоенность этим тезисом. По его словам, сообщество людей, связанное с криптовалютами, очень сильно изменилось за последние 10 или 15 лет. Вот реплика создателя Эфириума.

Большая разница между «новым идеалистическим движением» криптоиндустрии 10-15 лет назад и сегодняшним днём заключается в том, что тогда казалось возможным быть только в команде «хороших парней». Сегодня же гораздо больше состязательного мышления и конфликтов. Я пытался понять… куда мы придём дальше?

Согласно данным источников Decrypt, Бутерин отдельно отметил тот факт, что письмо подписал писатель Кори Доктороу. С учётом этого он заявил, что это расстроило и смутило многих людей в криптосообществе, поскольку они считали Доктороу своим «союзником».

Напомним, в 2018 году Доктороу выступил с речью "Децентрализация, демократизация или смерть" на мероприятии DevCon, ежегодной конференции разработчиков Эфириума. Сейчас же его точка зрения почему-то значительно изменилась.

Ещё в одном из отрывков письма подписанты заявили, что криптовалюта «навсегда останется непригодной в качестве основы для крупномасштабной экономической деятельности». По мнению Бутерина, подобные высказывания — естественный побочный продукт того, что многие проекты собрали огромное количество последователей, однако это явление по-прежнему его огорчает.


Данное утверждение также кажется ошибочным. Всё же популярные блокчейн-платформы уже аккумулировали миллиарды долларов пользователей, то есть подтвердили свою полезность. Ну а современные блокчейны по типу Avalanche Solana и прочих отлично масштабируются, благодаря чему использовать их может куда большее количество людей. Почему это якобы не подойдёт для глобальной экономической деятельности — неизвестно.


В целом можно согласиться, что в криптоиндустрии есть действительно много «мусорных» проектов, которые могут нанести сильный вред в виде убытков и репутационных потерь для инвесторов. За примером не нужно далеко ходить: им является крах экосистемы стартапа Terra, произошедший несколько недель назад. В итоге событие привело к убыткам в размере десятков миллиардов долларов и даже стало причиной уголовного преследования его основателя в Южной Корее.

Стоит ли вешать клеймо на все остальные криптопроекты из-за подобных инцидентов? Однозначно нет. Более того, позитивный эффект от принятия Биткоина, Эфириума и крупных блокчейнов, которые уже получили широкое распространение во всем мире, может покрыть все негативные последствия.


Мы считаем, что ниша цифровых активов не заслуживает подобной критики. Безусловно, у неё есть слабые стороны, вызванные молодостью индустрии, однако это не даёт права ставить крест на будущем сферы. К тому же волатильность монет, которая так беспокоит банкиров и чиновников, сейчас свойственна и обычным акциям. Да и мошенников за пределами блокчейн-платформ также хватает.


А что вы думаете по этому поводу? Поделитесь своим мнением в нашем крипточате миллионеров. Там обсуждаем другие интересные новости.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ В ТЕЛЕГРАМЕ, ЧТОБЫ БЫТЬ В КУРСЕ.