Сама Circle в партнёрстве с Coinbase тоже является эмитентом одного из крупнейших стейблкоинов рынка USD Coin (USDC). Комментарии относительно Paxos актуальны, так как Комиссия по ценным бумагам и биржам США собирается вступить в судебное разбирательство с компанией, ведь считает её стейблкоин ценной бумагой. По мнению Аллера, заниматься классификацией монет должна вовсе не Комиссия – это задание регулятора с другим профилем.

Почему Комиссии по ценным бумагам не нужно трогать сферу стейблкоинов: ответ руководителя Circle. Покупка криптовалюты. Фото.

Покупка криптовалюты

Отметим, что участие представителей Circle в подобных дискуссиях достаточно забавно. Всё же как ранее уточнили источники, именно сотрудники Circle сообщили регулятору о возможных проблемах биржи Binance и стейблкоина BUSD. Они заявили, что у крупнейшей криптовалютной биржи может не быть достаточного резерва активов для обеспечения стейблов — это и спровоцировало интерес регуляторов.

Причём произошло это осенью 2022 года. Именно тогда Binance активировала автоматический перевод стейблкоина USDC в BUSD при проведении сделок. В связи с этим в блокчейн-сообществе есть мнение, что проблемы для BUSD, Binance и Paxos представителями Circle были созданы в качестве мести.

Как нужно регулировать цифровые активы

Традиционные стейблкоины, подкреплённые долларом США – не забота Комиссии по ценным бумагам и биржам США. Об этом идёт речь в следующей цитате Аллера из интервью.

Я не думаю, что Комиссия это подходящий регулятор для стейблкоинов. Есть причина, по которой во всём мире и в том числе в США правительства подчёркивают, что стейблкоины являются платёжной системой и активностью в рамках банковского регулятора.

Важно отметить, что привязка стейблкоинов к курсу доллара ещё не означает их полную обеспеченность данной валютой. Изначально компании по типу Tether и Circle действительно держали на банковских счетах доллары в качестве обеспечения, однако в итоге их заменили "активы эквивалентной ценности". Соответственно, теперь стейблкоины преимущественно обеспечиваются альтернативными инструментами. В случае с USDC подобное изменение произошло летом 2021 года.

Как нужно регулировать цифровые активы. Руководитель Circle Джереми Аллер. Фото.

Руководитель Circle Джереми Аллер

Как пишут источники Cointelegraph, на прошлой неделе вокруг Circle тоже было много шума – всё дело в теперь уже удалённом твите репортера Fox Business Элеоноры Терретт. Она пустила слух, что якобы под прицелом Комиссии по ценным бумагам и биржам США оказалась не только Paxos, но и Circle. Слухи были быстро опровергнуты директором по стратегии и руководителем отдела глобальной политики Circle Pay Данте Диспарте. Он заявил, что его компания не получала уведомления от Комиссии.

К сожалению, действия регулятора успели нанести ущерб BUSD: из-за негативных новостей капитализация стейблкоина начала стремительно сокращаться. Здесь держатели BUSD вполне предсказуемо взялись избавляться от монеты в пользу стейблов, у которых как минимум пока нет проблем с Комиссией по ценным бумагам и прочими регуляторами.

Как нужно регулировать цифровые активы. Капитализация стейблкоина BUSD. Фото.

Капитализация стейблкоина BUSD

Запросы со стороны Комисси поступали в Circle ещё в 2021 году в рамках стандартных практик. Они касались тем раскрытия информации о резервах, процессе эмиссии токенов и так далее. По итогам всех проверок у Комиссии не оказалось претензий к компании, в отличие от Paxos.

Также Аллер отметил особенности самой сферы стейблкоинов внутри крипторынка. Он продолжает.

«На вкус и цвет товарищей нет». Не все стейблкоины созданы одинаково. Но ясно, что с политической точки зрения в мире существует единое мнение – это платёжная система и пространство для действий соответствующего регулятора.

Это звучит логично, ведь к концепции стейблкоинов тяжело применить понятие ценных бумаг. Сами по себе токены являются платёжным инструментом и средством обмена, поскольку никто не покупает их в попытках заработать. Следовательно, их контроль должен быть в руках органов, которые знакомы с особенностями регулирования банковского сектора. Ну а попытки представителей Комиссии увидеть во всех инструментах ценные бумаги к хорошему не приведут — как минимум в контексте популярности США среди криптовалютных предпринимателей.

Как нужно регулировать цифровые активы. Капитализация USDC. Фото.

Капитализация USDC

Действия SEC были раскритикованы даже представительницей регулятора – комиссаром Хестер Пирс. Она поддержала криптокомпании в стремлении к более честному и продуманному контролю индустрии. Джереми Аллер согласен с её мнением и считает, что в процесс должен вмешаться Конгресс США, пока руководство Комиссии не взяло на себя слишком много полномочий.


Мы считаем, что Комиссия по ценным бумагам и биржам США действительно слишком активно взялась за индустрию цифровых активов. Есть ли смысл в подобных придирках и штрафам для блокчейн-компаний — неизвестно. Всё же сейчас к криптовалютам постепенно относятся всё более тепло даже в Китае, поэтому американским регуляторам явно стоит задуматься над своими действиями. Очевидно, такая позиция может привести к оттоку человеческого капитала, причём уже в ближайшем времени.

Ещё больше интересного ищите в нашем крипточате миллионеров. Там поговорим и на прочие важные темы, которые затрагивают индустрию блокчейна и децентрализованных активов.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ В ТЕЛЕГРАМЕ. ТУЗЕМУН УЖЕ ЗДЕСЬ!