Создание аналога NFT и токенов на основе сети Биткоина предполагает внедрение определённых данных — будь то картинка, видео или текст — в сам блокчейн BTC. Всё же последний не поддерживает смарт-контракты, в связи с чем подобное взаимодействие напрямую нагружает блокчейн.
А поскольку упомянутые активы уверенно росли в цене, желающих проводить с ними транзакции было более чем достаточно. В итоге дело дошло до того, что за одну отправку BTC нужно было заплатить эквивалент 31 доллара — именно такой оказалась средняя комиссия за проведение транзакции 8 мая 2023 года.
Средняя комиссия в сети Биткоина за последние три месяца
Мы проверили актуальные данные: сегодня показатель комиссий вернулся в норму. Сейчас за быструю отправку BTC нужно заплатить меньше одного долларов.
Средняя комиссия за отправку BTC сегодня
В то же время число переводов в мемпуле или очереди неподтверждённых транзакций составляет 245 тысяч транзакций. Для наглядности: на прошлой неделе их было около 450 тысяч единиц.
Число неподтверждённых транзакций в мемпуле Биткоина
В целом события прошлой недели стали поводом для возобновления старых дискуссий среди радикальных Биткоин-максималистов и других фанатов криптовалют. Чтобы понять их суть, нужно вернуться во времена так называемой войны за размер блоков, то есть на несколько лет назад.
Война за блоки в сети Биткоина
К 2017 году споры майнеров, разработчиков и инвесторов достигли своего апогея. Тогда многие представители комьюнити отмечали, что Биткоину нужно срочно увеличивать размер блоков, чтобы повысить пропускную способность криптовалюты.
Напомним, у каждой транзакции есть вес, который зависит не от её стоимости, а числа входов и выходов. Подробнее о методе расчёта комиссий и роли веса транзакций мы писали в данном материале. Рекомендуем ознакомиться с ним, чтобы лучше понимать суть происходящего в мире блокчейна.
Размеры блоков, добытых накануне
В то время сообщество разделилось на два лагеря – сторонников увеличения размера блоков и тех, кто был уверен в негативных последствиях такого решения. Логика первых заключается в том, что чем больше блок, тем больше транзакций в него можно будет включить, а значит комиссии в теории должны стать ниже. Логика вторых такова, что вмешательство в протокол BTC откроет путь к другим более радикальным изменениям криптовалюты в интересах отдельных групп людей, а это ударит по децентрализации.
Публичные дебаты привели к созданию форков Bitcoin Cash и Bitcoin Satoshi Vision (SV), в которых размер блоков стал значительно больше «оригинального» Биткоина. Тем не менее, оба форка за прошедшие годы потеряли свою популярность и в целом не особо ценятся внутри поклонников цифровых активов. К тому же на стороне Bitcoin SV выступает Крейг Райт, который многие годы пытается выдать себя за создателя Биткоина Сатоши Накамото — и безрезультатно.
Курс Bitcoin Cash за все время
В итоге сейчас в 2023 году среди любителей криптовалют начал распространяться похожий нарратив о том, что Биткоин якобы вновь нуждается в радикальных переменах для борьбы с высокими комиссиями. С учётом происходящего некоторые разработчики из организации Bitcoin Core предложили в том числе попросту блокировать транзакции, связанные с NFT и токенами, то есть применить цензуру.
Однако в целом подобные заявления о необходимости улучшить BTC звучат не в первый раз, хотя "выживает" после всех модификаций именно тот самый "оригинальный" Биткоин.
Taproot и Ordinals в сети Биткоина
Согласно данным источников Decrypt, количество транзакций в очереди на подтверждение сегодня превышает отметку в 240 тысяч переводов. Это уже почти в два раза меньше, чем неделю назад, о чём мы сообщали ранее.
Криптовалютные инвесторы
В корне проблемы недавнего повышения транзакций оказался апгрейд Taproot, активированный в сети Биткоина в ноябре 2021 года. Одной их особенностей Taproot стала возможность добавления сторонней информации в блоки – именно на этом принципе основан проект Ordinals.
😈 БОЛЬШЕ ИНТЕРЕСНОГО МОЖНО НАЙТИ У НАС В ЯНДЕКС.ДЗЕНЕ!
Протокол Ordinals превратился из интересного эксперимента в головную боль для пользователей Биткоина. Впрочем, не все считают его проблемой – к примеру, бывший руководитель MicroStrategy Майкл Сейлор назвал Ordinals ещё одним катализатором роста принятия BTC. Вот соответствующая реплика.
Каждый раз, когда кто-то создаёт крутое приложение для Биткоина по типу Ordinals и всего прочего, что увеличивает комиссии за транзакции, это является катализатором [популярности цифровых активов — примечание редактора].
Экс-CEO MicroStrategy Майкл Сейлор
Противоречия вокруг Ordinals появились ещё в начале 2023 года, то есть после запуска проекта. Дилемму прекрасно объясняет твит пользователя под ником Bitcoin is Saving.
Люди с небольшим доходом в развивающихся странах должны будут платить больше за работу нод сети Биткоина и отправку транзакций, потому что привилегированные богатые белые хотят поместить картинки в блокчейн в качестве символов статуса. То, что вы можете что-то сделать, не означает, что вы должны это делать.
Отметим, что для передачи ценности есть куда более удобные и дешёвые решения. Например, из-за особенностей сети Solana одного цента в ней хватит для проведения сотен транзакций. Подробнее о настройке одного из самых популярных кошельков для этого блокчейна читайте в отдельном материале.
Кошелёк Phantom для блокчейна Solana
Пока что возможность создания хардфорка Биткоина или проведения любых других радикальных перемен внутри экосистемы криптовалюты не выглядит реальностью в ближайшей перспективе. NFT, игры и другая информация на Биткоине – это интересно, но вряд ли новый тренд приведёт к настолько серьёзным последствием. К тому же сейчас комиссии в принципе вернулись в норму, поэтому подобных дискуссий со временем будет становиться меньше.
Похоже, техническая ограниченность сети Биткоина будет и дальше приводить к проблемам внутри сообщества данной криптовалюты. Всё же как долго бы ни работал этот блокчейн, среди разработчиков и пользователей BTC всегда найдутся люди, которые не захотят отходить от правил анонимного создателя криптовалюты Сатоши Накамото. По их мнению, любые отказы от его заветов — это едва ли не предательство мира криптографии и децентрализации. Хотя с таким подходом, увы, вряд ли получится активно развиваться.
А что вы думаете по этому поводу? Поделитесь своим мнением в нашем крипточате бывших богачей. Там вспоминаем, насколько легко жилось при буллране.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ В ТЕЛЕГРАМЕ, ЧТОБЫ БЫТЬ В КУРСЕ.
