Представители SEC считают, что данное решение противоречит "фундаментальным принципам законодательства о ценных бумагах", то есть якобы идёт вразрез с нормами так называемого теста Хауи. Упомянутые нормы были приняты и впервые применены ещё в 1946 году, когда мир технологий даже близко не напоминал сегодняшнюю ситуацию с ними. В любом случае председатель SEC Гэри Генслер не раз заявлял, что теста Хауи достаточно для регулирования сферы цифровых активов.
Председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам США Гэри Генслер
Отметим, что юристов в штате SEC достаточно, поэтому вести подобные дела есть кому. К примеру, на прошлой неделе Гэри Генслер поддержал выделение 2.4 миллиарда долларов для формирования бюджета ведомства на следующий год. По словам председателя, это в том числе позволит увеличить число штатных должностей с нынешних 4685 до 5139 единиц.
Опасно ли инвестировать в Ripple
Юристы SEC оставили свои комментарии по поводу возможной апелляции в рамках ходатайства в другом судебном деле против компании Terraform Labs. Её сооснователь До Квон стоит за разработкой крупного криптопроекта Terra, коллапс которого весной 2022 года привел к убыткам инвесторов на миллиарды долларов.
Создатель Terra До Квон под конвоем в Черногории
До Квона арестовали в марте 2023 года в Черногории. В новом ходатайстве SEC сторона обвинения заявляет, что уроженец Южной Кореи виноват в "создании мошеннической схемы с криптовалютами". Самого Квона хотят экстрадировать как в Южную Корею, так и США, однако пока он остаётся в тюрьме Черногории.
До признали виновным в подделке документов 19 июня 2023 года и приговорили к четырём месяцам заключения, по окончании которых его наверняка ждёт экстрадиция. В любом случае основатель Terraform Labs хотел использовать вердикт судьи Торрес как прецедент уже в своём процессе против SEC, сообщают источники.
Согласно данным Cointelegraph, в очередном ходатайстве по этому делу юристы SEC оставили следующий комментарий.
Вопреки утверждениям ответчиков, большая часть постановления по делу Ripple поддерживает претензии SEC в данном деле и отвергает аргументы, приведённые ответчиками. Однако в отношении программных и других продаж токенов SEC с уважением утверждает, что Ripple противоречит и добавляет необоснованные требования к тесту Хауи и его основам.
Иначе говоря, сотрудники Комиссии по ценным бумагам и биржам США открыто не соглашаются с вердиктом судьи. Соответственно, ведомство пытается любой ценой наказать популярную компанию и не обращает внимание на точку зрения суда. Вместо этого регулятору явно стоило направить ресурсы на разработку адекватного регулирования индустрии цифровых активов на территории страны.
Критерии теста Хауи для определения принадлежности актива к ценным бумагам
Кроме того, SEC попросила суд не учитывать решение по делу Ripple. Вот соответствующая реплика на этот счёт.
Со всем уважением, эти части решения по делу Ripple были ошибочными, и суд не должен следовать им. Сотрудники SEC рассматривают различные доступные способы дальнейшего пересмотра дела и намерены рекомендовать Комиссии обратиться за таким пересмотром.
Намёки о «пересмотре дела» – это и есть вероятность подачи апелляции. Однако подобный вариант развития событий противоречит мнению некоторых экспертов. К примеру, ранее экс-прокурор США и основательница венчурного фонда Haun Ventures Кэти Хаун назвала скорую подачу апелляции со стороны SEC «маловероятной», поскольку регулятору якобы выгодна неопределённость в теме контроля крипторынка.
😈 БОЛЬШЕ ИНТЕРЕСНОГО МОЖНО НАЙТИ У НАС В ЯНДЕКС.ДЗЕНЕ!
Впрочем, даже если апелляцию подадут, она вряд ли поможет Комиссии вернуть своё превосходство в деле против Ripple. Об этом накануне заявил юрист и активный участник судебного процесса Джон Дитон. По его словам, рассмотрение апелляции может затянуться на два года, на протяжении которых текущее решение суда будет оставаться в силе. Также неясно, когда именно SEC начнёт апелляционный процесс в связи с принятым решением.
Вот реплика Дитона по поводу происходящего.
Апелляция даже близко не является преградой для Ripple. Во-первых, до вынесения решения Апелляционным судом второго округа США пройдёт два года. До этого времени решение по делу Торрес является законом – по крайней мере, во втором округе. Во-вторых, даже если окажется, что Торрес была неправа, это не означает, что SEC добьётся своей правоты в отношении программных продаж, то есть сделок с токенами на биржах.
Изменения курса XRP за последние 30 дней
Иными словами, подача апелляции приведёт лишь к очередному затягиванию процесса. Если Апелляционный суд признает неправильным решение судьи Торрес — что довольно маловероятно — продажи XRP на биржах среди обычных инвесторов всё равно вряд ли признают распространением ценных бумаг.
Главный юридический директор Ripple Стюарт Алдероти написал в своём Твиттере, что юрисдикция Комиссии ограничена ценными бумагами. По его словам, если токен не классифицируется как ценная бумага, то SEC не должна принимать участие в его регулировании.
Ну а заявление о наличии юрисдикции там, где её нет – это всего лишь политический ход, который в конечном итоге не приносит никому пользы и вредит участникам процесса.
Похоже, нынешние действия Комиссии по ценным бумагам можно воспринимать как своего рода протест. Всё же как отметили юристы, регулятор не получит быстрое решение, вдобавок его апелляция не гарантирует изменения вердикта судьи. Поэтому таким образом представители ведомства разве что затянут рассмотрение дела и попросту озвучат своё несогласие с Анализой Торрес. Как бы там ни было, пока именно её решение будет актуальным.
Ещё больше интересного ищите в нашем крипточате будущих миллионеров. Там обсуждаем и прочие важные новости, связанные с индустрией блокчейна и децентрализации.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ В ТЕЛЕГРАМЕ. ТУЗЕМУН УЖЕ СКОРО!
